Die beste 2FA Apps 2023

Welkom by die gids van Cloudwards.net vir die beste 2FA-programme, waar ons hardeware- en sagteware-oplossings in die ring sal gooi om te bepaal watter metode die beste regeer. Op die koerier is Google Authenticator vs Authy en YubiKey vs Kensington VeriMark.

2FA, of tweefaktor-verifikasie, is ‘n algemene kenmerk onder veilige wolkberging en aanlyn-rugsteun. Kyk na ons beoordelings oor wolkberging en aanlyn-rugsteunbeoordelings om ‘n oplossing te vind wat die beste vir u is.

U sal vinnig sien dat ons Authy en YubiKey verkies in hul onderskeie rondes, maar dit beteken nie dat Kensington VeriMark en Google Authenticator nie meriete het nie. In twee afdelings sal ons hierdie hardeware- en sagteware-oplossings vergelyk en ook ‘n derde eerbare vermelding gee.

Voordat ons ingaan en kyk hoe die bloedbad volg, laat ons twee-faktor-verifikasie definieer en waarom dit die beste manier is om ‘n laag beskerming by u aanlynrekeninge te voeg.

Wat is twee-faktor-verifikasie?

Tweefaktor-verifikasie, of soos dit algemeen verkort word, 2FA, is ‘n metode om aanlynrekeninge deur middel van veelvuldige verifikasierondes te beveilig. In die geval van 2FA het u twee faktore nodig om suksesvol aan te meld – iets wat u weet en iets wat u besit.

Die basiese vorm gebruik u wagwoord as u eerste faktor (iets wat u weet) en ‘n kode wat via teks of e-pos gestuur word as u tweede faktor (iets wat u besit).

Dit maak dit moeilik vir hackers om u rekening te oortree. Selfs al is hulle in staat om u wagwoord te kraak, kan hulle nie aanmeld sonder om toegang tot u tweede faktor te kry nie.

Dit is ‘n eenvoudige proses, maar daar is baie tegnologie aan die gang agter elke protokol. Drie van die algemeenste is U2F, HOTP en TOTP. Ons sal aan u ‘n kort beskrywing gee, maar kyk gerus na ons artikel oor wat twee-faktor-verifikasie is, vir meer inligting..

U2F is op hardeware gebaseer, met ‘n sleutel in die toestel ingebou. Die sleutel word tydens die vervaardigingsproses gegenereer en lewenslank aan daardie stuk hardeware vasgemaak. Dit stel u in staat om ‘n rekening te verifieer sonder enige vrystelling van persoonlike inligting, en dit is wat ons as die veiligste beskou.

HOTP, of HMAC-gebaseerde eenmalige wagwoord, is ‘n metode om ‘n eenmalige wagwoord vir u rekening te genereer. Hierdie wagwoord bly geldig totdat u weer probeer aanmeld, sodat elkeen wat toegang daartoe het en u wagwoord kan aanmeld by u rekening. Dit is die algemeenste protokol vir e-pos- en teksverifikasie.

TOTP word verkies bo HOTP. Dit is dieselfde metode van verifikasie, maar die begin “T” is tydgebaseerd, wat beteken dat hierdie eenmalige kode na ‘n bepaalde tydstip verval, nie net as u volgende aanmeld nie..

Enige 2FA is beter as geen, maar TOTP is ideaal. Hardeware-gebaseerde U2F is nog beter.

Hoe veilig is tweefaktor-verifikasie?

Alhoewel 2FA ‘n baie goeie manier het om u aanlynrekeninge te beveilig, kom dit nie sonder probleme nie. Hackers is klein duiwels wat aanpasbaar is en 2FA is nie ‘n nuwe metode vir aanlyn sekuriteit nie.

Kortom, 2FA is veilig, maar nie alle vorme van 2FA word gelyk gemaak nie.

Die meeste webwerwe het ‘n soort multi-faktor-verifikasie ingebou. Dropbox, Google Drive en Rackspace is een van die lang lys webwerwe wat dit ondersteun. In die meeste gevalle gebruik hierdie webwerwe egter e-pos- of SMS-verifikasie, wat u digitale broek in die steek kan laat.

Alle sleutels wat deur hierdie metode van verifikasie gegenereer word, is HOTP, wat beteken dat dit eenmalig gebruik word en nie verval voordat u weer aanmeld nie. ‘N Hacker kan die sms onderskep terwyl dit gestuur word en die kode vind. Hierdie hacker sal aktief na die sms moet soek, maar dit is nie buite die kwessie nie.

Die meer aanstootlike van die twee is e-posverifiëring. Baie mense gebruik slegte wagwoorde vir hul rekeninge, en nog erger, gebruik dit verskeie kere. As u PayPal en e-pos ‘n wagwoord deel, is dit ‘n wandeling in die park vir ‘n hacker om by u e-posrekening aan te meld, u kode te vind en toegang tot u PayPal te verkry..

Ons beveel ‘n wagwoordbestuurder soos Dashlane aan (lees ons Dashlane-oorsig) om dit te bekamp. Die beste wagwoordbestuurders sal u help om sterk, unieke wagwoorde te genereer en hulle almal op ‘n veilige plek te stoor.

HOTP-metodes is veiliger as u wagwoord alleen, maar dit is nie risiko-vry nie. Dit is belangrik dat ons dit uit die weg ruim voordat ons in duik, want die programme wat ons aanbeveel, gebruik eerder TOTP.

Selfs as die diens 2FA bied, is dit beter om een ​​van ons voorgestelde programme te gebruik. Hierdie tydgebaseerde kodes laat veel minder omruilruimte vir hackers om hul weg te lok en u rekening te oortree.

Die beste 2FA-programme

Dit is tyd om ons beste 2FA-programme af te laai. Ons is op soek na ‘n paar dinge uit ‘n program om dit direk te skei van die normale 2FA wat deur Dropbox, Rackspace, ens. Aangebied word..

Die belangrikste is dat die app TOTP in plaas van HOTP gebruik. Dit is veiliger, en slegs ‘n kort venster sodat hackers die kode kan gebruik (gewoonlik ‘n paar sekondes). U2F-oplossings is beter, maar dit is hardeware, nie programme nie. Ons sal dit in ‘n aparte afdeling bespreek.

Enigiemand wat 2FA ingeskakel het, weet die proses kan ondraaglik irriterend wees. Dit is nie lekker om u wagwoorde in te voer en dan (soms ‘n paar minute) op die teks te wag nie.

Daarom kyk ons ​​na die gemak van gebruik en spoed. Ons wil hê dat ons 2FA-programme vinnig ‘n kode sal genereer, sodat die pyn van ‘n tweede faktor nie soveel seermaak nie. Ons het gehoor dat mense 2FA deaktiveer omdat dit te lank geduur het, en dit is nie waar ons een van ons lesers wil sien nie.

Laastens wil ons hê dat die programme gratis is. Niemand hoef te hoef te betaal vir ‘n veiliger aanlyn ervaring nie, gegewe hoe gevaarlik die internet is. Ons hou dit in verband met u eerste faktor, u wagwoord. As enige aanlyndiens u gevra het om ‘n wagwoord in te stel, sou dit absurd wees, en ons sien geen verskil tussen dit en u tweede faktor nie.

Authy

Vir 2FA kom geen program naby Authy nie. Dit is gerieflik, reageerend en funksioneel verpak, wat dit ‘n duidelike eerste keuse op ons lys maak. Dit is gratis en beskikbaar vir Windows, Mac, iOS, Android en Chrome.

Ook enige webwerf wat Google Authenticator ondersteun, ondersteun Authy. U gebruik u telefoon om die QR-kode te skandeer wat deur webwerwe soos Amazon, Google en Facebook verskaf word om u nuwe rekening by die Authy-koppelvlak te voeg. As u ‘n nie-mobiele weergawe van die toepassing gebruik, kan u die verifikasiesleutel handmatig invoer.

Authy genereer ‘n kode elke keer as u die app oopmaak. U het 20 sekondes om aan te meld, waarna Authy aangaan en ‘n nuwe kode genereer.

Twintig sekondes klink nie soos ‘n lang tyd nie, en die tikker vervalduurder is angswekkend. Na ‘n bietjie gebruik hou ons egter van hoe kort die tydsduur is. Dit is maklik om aan te pas by die 2FA-proses en dit vinniger te maak.

Die koppelvlak is ook lekker om na te kyk. Authy neem die volle skerm op u mobiele toestel in om u kode te vertoon, pas by die kleurskema van u webwerf en u logo. U rekeninge word onderaan in ‘n ry vertoon, so dit is eenvoudig om tussen hulle te skakel.

Daar is twee dinge wat Authy laat uitstaan ​​van ander verifikasie-apps: rugsteun en sinkronisering van meerdere toestelle. Een van die vreesaanjaende dinge oor 2FA is wat gebeur as jy jou toestel verloor. Vir rudimentêre metodes beteken dit dat u heeltemal uit u rekening gesluit is.

Authy laat ‘n opsionele, gekodeerde rugsteun van u rekeninge in die wolk toe. As u u telefoon verloor of nie toegang tot Authy kry nie, kan u u rugsteunwagwoord gebruik om u rekeninge af te laai en te herstel.

Dit werk saam met die synchronisatie van meerdere toestelle. Anders as baie 2FA-toepassings, is Authy beskikbaar op mobiele en tafelrekenaars. U kan u rekeninge tussen toestelle sinkroniseer, en u hoef nie vir u selfoon te grawe as u op u skootrekenaar aanmeld nie. Soos rugsteun, is dit ‘n opsionele funksie.

Google Authenticator

Google Authenticator is ‘n uitstekende keuse vir 2FA. Authy leen sy lys gesteunde webwerwe, wat groot is. Dit ontbreek egter die punch in funksies wat Authy het, ondanks die ondersteunde webwerwe en ‘n gratis prysetiket.

Hierdie program is slegs vir mobiele toestelle, dus u moet u telefoon te alle tye byderhand hê. Dit is ‘n klein oorlas omdat die meeste mense in elk geval hul telefone op hul beurt het. Google Authenticator is beskikbaar vir iOS en Android.

Die koppelvlak is meer as die van Authy. In plaas daarvan om die hele skerm met ‘n enkele kode te gebruik, lys Authenticator u rekeninge, elk met ‘n tydgebaseerde kode. Dit het nie die flair van Authy nie, maar dit werk steeds.

© Cloudwards.net

Soos Authy, gebruik Google Authenticator TOTP, wat beteken dat u ‘n klein tydjie het om die gegenereerde sleutel te gebruik voordat dit verval. Dit genereer sleutels as u items op u venster tik, wat vreemd is as u Authy se koppelvlak uitkom.

Dit is dieselfde proses om nuwe rekeninge by te voeg. As u die app installeer, sal u met ‘n skerm ontmoet word om nuwe rekeninge by te voeg deur ‘n QR-kode of deur die sekuriteitsleutel handmatig in te voer.

Google Authenticator slaan agter Authy in twee gebiede. Die klassieke vorm van 2FA bied geen sinchronisasie of rugsteun vir meerdere toestelle vir u rekening aan nie. Die synchronisasie van meerdere toestelle is seer uit die oogpunt van gebruiksgemak, maar dit is nie so kommerwekkend soos die gebrek aan rugsteun nie.

Daar is ‘n vorm van rekeningherstel, maar dit is meer outyds as die implementering van Authy. Authenticator gee u ‘n lys met rugsteunkodes wat u kan gebruik as u u toestel verloor. Dit is ‘n werkbare vorm van herstel, maar nie so elegant soos Authy nie.

Om na ‘n ander toestel oor te dra, is ook moeite. Aangesien Authenticator aan ‘n enkele toestel gekoppel is, moet u dit handmatig in u Google-instellings verander wanneer u van fone skakel. Om na ‘n nuwe toestel oor te skakel, produseer slegs ‘n nuwe token vir Google, nie vir al die rekeninge in Authenticator nie.

U moet 2FA handmatig vir die rekeninge deaktiveer en heraktiveer.

Dit is moeilik om Google Authenticator oor Authy aan te beveel. Terwyl die app die taak verrig, kom dit nie met die klokke en fluitjies of uitstekende gebruikerservaring wat Authy doen nie. Aangesien albei gratis is, is dit die moeite werd om dit af te laai en te sien waarvan u meer hou.

Eervolle vermelding: LastPass Authenticator

LastPass Authenticator is ‘n aparte instrument van LastPass (lees ons LastPass-oorsig), een van die beste beoordeelde gratis opsies. Dit lê tussen Authy en Google Authenticator, met rugsteun en sinchronisasie van meerdere toestelle, maar ‘n gedateerde koppelvlak.

Dit is egter nie so gedateer soos Google Authenticator nie. Dit toon ‘n soortgelyke lys van rekeninge wat pas by TOTP-kodes. As u op een tik, haal dit ‘n tydhouer vir drie minute. U het so lank om aan te meld by die webwerf en u kode in te voer.

U het ook dieselfde lys ondersteunde programme. Enigiets wat Google Authenticator 2FA bied, kan in LastPass Authenticator ingevoer word. Trek die QR-kode op en skandeer dit met u telefoon of voer die verifikasienommer in om ‘n rekening by te voeg.

Een funksie wat LastPass Authenticator onderskei, is die aanmelding met een druk. Vir sommige rekeninge kan u tik om binne die app as u tweede faktor te bevestig, in plaas daarvan om die tydgebaseerde kode in te voer. Die lys met gesteunde webwerwe bevat die beste programme vir notas soos Evernote en Google Keep.

Ander noemenswaardige insluitings is Amazon, Facebook en Dropbox.

Ongelukkig kan LastPass Authenticator nie met LastPass geïntegreer word nie. Alhoewel ons nie seker is hoe die tegnologie sou werk nie, sal dit lekker wees as LastPass die rekeninge vanuit u kluis kan invoer. Enige manier om die twee aanmekaar te bind, sou hierdie outentiseerder bo die res stel.

Dit maak om daardie rede ‘n verskyning in ons eervolle vermeldingsgleuf. LastPass Authenticator doen niks meer as wat Google Authenticator of Authy kan doen nie. Dit is net nog ‘n opsie.

Beste 2FA sleutels vir hardeware

As u op veiligheid fokus, is U2F op hardeware gebaseer die beste manier om te gaan. Aan die einde van hierdie afdeling sal ons sagteware met hardeware vergelyk, maar nou gaan ons die beste 2FA-sleutels aflaai.

Sodra ‘n fisiese voorwerp bekendgestel is, verander die kriteria. In plaas van die gebruiksgemak, kyk ons ​​na grootte as ‘n primêre faktor. Ons wil klein hardeware-sleutels hê wat nie baie ruimte in beslag neem nie, of die risiko loop om gebreek te word in ‘n skootrekenaar.

Boonop is ons op soek na sterk sleutels. Gewoonlik sal een van hierdie toestelle op ‘n sleutelhanger leef en met ander stukke metaal rondrammel. Dit moet opstaan ​​teen alles wat jou sleutels kan klop (of uitdis).

Hoewel die gebruiksgemak nie ons primêre faktor is nie, is dit kommerwekkend. Hardeware-gebaseerde sleutels help sekuriteit, maar kom ook met gebruikersvriendelikheid. NFC-sleutels en outomatiese verifikasie is dinge waarna ons soek.

Vir al die ekstra’s wat hardeware-sleutels saambring, het hulle ook ‘n prysetiket. Soos met al ons prysbeoordelings, kyk ons ​​na waarde bo koste. As die sleutel genoeg funksies het, is die koste nie so relevant nie.

YubiKey

YubiKey is die beste aanbeveling vir hardeware 2FA-sleutels. Dit is so ‘n gewilde oplossing dat die naam sinoniem geword het met die hardeware-gebaseerde U2F-verifikasie. Alhoewel sleutels nie goedkoop is nie, voldoen YubiKey aan al ons kriteria met lof.

Ons gebruik YubiKey as ‘n sambreelterm vir alle verifikasiesleutels wat Yubico bied. Daar is ‘n paar verskillende opsies, met veranderinge in vormfaktor, verifikasiemetode en verbindingstipe. Vir ons oorsig gaan ons na die YubiKey 4 kyk.

Hierdie basissleutel word in vier geure aangebied. Daar is sleutels vir USB-C en USB-A in volle grootte of nano. Nano-groottes beskerm teen ‘n skootrekenaarval, maar dit lyk asof hulle ‘n tang nodig het om uit te kom.

As u ‘n volledige grootte-variant gebruik, moet val nie veel probleme oplewer nie. YubiKeys is veerkragtig. Die sleutels het geen batterye of bewegende onderdele nie en is gebou om water, vuil en brute krag te weerstaan.

Ons het gepraat oor die FIDO U2F-protokol vir hierdie hardeware-gebaseerde sleutels, maar YubiKey ondersteun baie verskillende protokolle. U het OTP, HOTP, TOTP, Challenge and Response, PIV Smart Card, Open PGP, U2F en statiese wagwoorde.

Statiese wagwoorde is die interessantste insluiting. Dit is bedoel vir erfenissisteme wat nie met ‘n tweede vorm van verifikasie opgelos kan word nie. Dit genereer ewekansig ‘n statiese wagwoord van 38 karakters vir enige aanmelding van toepassings.

Die buigsaamheid is wat YubiKey spesiaal maak. Dit is die de facto-keuse vir individue wat hul veiligheid beveilig, joernalis beskerm hul privaatheid en besighede wat ‘n ander laag beskerming aan hul infrastruktuur wil toevoeg. Google gebruik selfs YubiKey om sy werknemersrekeninge te beveilig.

Yubico bied ook YubiKey NEO, ‘n NFC-sleutel vir mobiele toestelle, aan. U kan dit aan die agterkant van u foon tik sodra dit opgestel is om outomaties te verifieer.

© Cloudwards.net

YubiKey ondersteun baie toepassings buite die kassie, waaronder Windows, macOS, Twitter, Facebook en Google. Buiten die rekeninge, beveel ons dit aan met ‘n wagwoordbestuurder. Sommige van die ondersteunde is Dashlane, LastPass en Keeper (lees ons Keeper review).

U kan YubiKey ook met ‘n VPN gebruik, maar hierdie metode van 2FA is bedoel vir ‘n VPN in ‘n korporatiewe omgewing. Yubico het ‘n gids oor hoe om YubiKey met ‘n korporatiewe Skynprivaatnetwerk te gebruik met behulp van ‘n pasgemaakte oplossing.

Kensington VeriMark USB-vingerafdruk

Kensington is ‘n groot naam as dit kom by veiligheid. Die VeriMark USB-vingerafdruk verrig ‘n soortgelyke funksie as YubiKey, maar het nie die aanpassing nie. Desondanks voeg dit ‘n vingerafdrukskandeerder by die vergelyking en beskerm dit teen ‘n verlore of gesteelde sleutel.

Dit is ‘n kompakte ontwerp, effens groter as die nano-aanbod van Yubico. Die vingerafdrukskandeerder met die volle 360 ​​grade-leesbaarheid en anti-spoofingbeskerming is aan die onderkant van die USB-authenticator. Die mislukkingsyfer is ook laag, met ‘n valse verwerping van 3 persent en ‘n valse aanvaarding op twee tienduisendste van ‘n persent.

Die VeriMark ondersteun slegs U2F, so dit is nie so buigsaam soos die YubiKey nie. Hierdie protokol is egter ideaal in die meeste situasies. Die sleutel is slegs Windows, met ondersteuning vir die aanmelding van rekeninge op Windows 10, 8.1 en 7. Dit bevat ook ‘n Windows-wagwoordbestuurder, maar dit is nie opwindend nie en word slegs op Windows 10 ondersteun..

Ons beveel aan dat u ‘n ander wagwoordbestuurder met hierdie sleutel gebruik, en dit lyk ook asof Kensington dit ook sou doen. Die toestel ondersteun toonaangewende wagwoordbestuurders soos Dashlane, LastPass, Keeper en RoboForm (lees ons RoboForm-oorsig).

Die sleutel is plastiek, soortgelyk aan grootte en konstruksie as ‘n USB Bluetooth-ontvanger, hoewel dit effens vetter aan die agterkant is. Dit kom nie met ‘n sleutelgat wat in die toestel ingebou is soos YubiKey nie.

In plaas daarvan gebruik dit ‘n omslag om aan u sleutelring vas te maak. Die dekking is ook van plastiek, maar beskerm die verbinding teen die elemente.

Tog is dit nie die ideale oplossing wat YubiKey is nie. Die VeriMark kan uit die buiteblad val as dit stamp, en die vingerafdrukskandeerder kan van buite wees. Uit ‘n fisiese oogpunt is dit nie so duursaam of veilig soos die YubiKey nie.

Die klein vormfaktor beskerm egter wel teen ‘n skootrekenaarval.

Die Kensington VeriMark is nie so sterk soos die YubiKey nie, maar bied ‘n laag sekuriteit met die vingerafdrukskandeerder. Dit is ‘n eenvoudige en veilige manier van 2FA waarmee u biometriese toegang tot Windows en u aanlynrekeninge kan voeg. Mac- en Linux-gebruikers is egter beter daaraan toe met die YubiKey.

Verenigbaarheid met Windows is een van die belangrikste punte van die sleutel. Dit maak aanmelding en gebruik van Windows ‘n vloeiende ervaring met ondersteuning vir Windows Hello. Dit is ‘n klein randjie oor die YubiKey wat ‘n tweede plek waarborg vir hardeware-sleutels.

Eervolle vermelding: Thetis

Dit is nie die beste U2F-sleutel wat beskikbaar is nie. Ons sal YubiKey of VeriMark daaroor gebruik as ons die opsie kry. Dit maak ons ​​lys eerlik vermeld omdat dit minder as die helfte van die prys van een van die toestelle is en ‘n soortgelyke funksie verrig.

Dit is ‘n FIDO U2F-sekuriteitsleutel, wat beteken dat u nie die verskillende protokolle of koderingsmetodes het wat deur YubiKey aangebied word nie. Dit is voldoende vir ‘n toestel wat streng vir 2FA gebruik word.

Vir Thetis is enige toepassing wat U2F-verifikasie ondersteun, reg. Sommige webwerwe bevat Google, Facebook, Dropbox, Github en Salesforce. U kan die sleutel ook gebruik om aan te meld by Windows, macOS en Linux.

Die ontwerp is soortgelyk aan ‘n roterende USB-skyf met ‘n sleutelgat aan die bokant. Die kleed is van aluminium, maar die sleutel is van ‘n semi-ondeursigtige plastiek.

Dit het ongeveer dieselfde styfheid as ‘n USB-skyf, wat beteken dat dit nie duursaam is nie. Dit hou nie die gevaar in dat u soos die Kensington VeriMark van u sleutelbord af val nie, maar dit kan breek as dit per ongeluk omgeswaai word of in ‘n skootrekenaar val.

Vir ‘n goedkoop sleutel is daar nie veel om oor Thetis te kla nie. Dit verhoog die veiligheid van ‘n sagteware-gebaseerde oplossing sonder om te veel te kos. As u op soek is na ‘n besigheidsoplossing of iets met nog ‘n paar opsies, beveel ons YubiKey tog aan.

Hardeware of sagteware?

Noudat ons u eerste keuses op die gebied van hardeware en sagteware gewys het, word die vraag watter u moet kies. Daar is voordele en nadele vir albei, maar vir die sekuriteitsgesindes beveel ons ‘n hardeware-oplossing aan.

U het toegang tot ‘n groter aantal protokolle, waarvan die belangrikste U2F is. Die kode is moeilik in die sleutel ingebou, wat beteken dat dit onmoontlik is vir iemand om jou rekeninge te verifieer sonder om toegang daartoe te kry.

Dit is onwaarskynlik dat u ook die sleutel sal verloor, ten minste, onwaarskynliker as u selfoon verloor. Hierdie sleutels is bedoel om langs u huis en motorsleutels te woon, wat beteken dat as u dit verloor, u waarskynlik meer hoef te bekommer as u aanlynrekeninge. As u dit verloor, moet u dit van u rekeninge verwyder en ‘n nuwe boekie byvoeg.

Die ekstra sekuriteit kom met ‘n prysetiket, en dit is waar sagteware-oplossings voorlê. As u geen 2FA gebruik nie of op sms-boodskappe en e-pos vertrou, is Authy of Google Authenticator steeds opgradeer. Dit is nie so veilig soos ‘n hardewareoplossing nie, maar vir ultra-nou begrotings is dit beter as niks.

Dit is duidelik dat hardeware-sleutels ‘n veiliger en maklike metode van 2FA is. Die enigste beperkende faktor is prys. As u nie ‘n beursie het nie, gaan dan na sagteware, maar as u die $ 50 of meer kan opdroog, moet u ‘n hardeware-sleutel gebruik.

Finale gedagtes

Tweefaktor-verifikasie is nog beter om al die probleme wat dit het, te hê as nie. Ons beveel nie SMS- of e-posverifiëring aan nie, maar ‘n mobiele program of U2F-hardeware-sleutel sal u aanlynrekeninge beveilig.

Uit die opsies wat aangebied word, beveel ons YubiKey in die geheel aan, terwyl Authy ‘n noue tweede plek inneem. Hierdie twee oplossings is leiers op hul onderskeie gebiede en bied ‘n ekstra laag sekuriteit en gemak by twee verskillende pryspunte.

2FA is egter net een stap in veiligheid. Daar is baie verskillende maniere om jouself aanlyn te beskerm, van veilige wolkberging en aanlyn rugsteun tot die gebruik van ‘n VPN. Kyk na ons lyste met die beste wolkberging, die beste aanlyn rugsteun en die beste VPN om seker te maak dat u al u digitale basisse dek.

Watter metode van 2FA gebruik jy? Laat weet ons in die kommentaar hieronder, en soos altyd, dankie vir die lees.