DreamHost teen HostGator veg dit in 2023 uit

DreamHost is maklik een van die beste webhostingdienste wat ons nagegaan het. Dit bied ‘n lang lys planne, elkeen voel afgerond met die prys, benewens uitstekende snelheid, uitstekende veiligheid en goedkoop pryse. HostGator, daarenteen, het ‘n paar probleme, naamlik in die privaatheids- en snelheidsafdelings. 

In hierdie DreamHost vs. HostGator-vergelyking gaan ons kyk hoe hulle stap-vir-stap stapel en die veranderlikes wat hulle laat skyn en die wat hulle laat sink, afsonderlik isoleer. Uiteindelik sal u weet wat die beste opsie is om u webwerf aan te bied. Dit gesê, ons beveel aan om ons DreamHost-oorsig en HostGator-oorsig te lees benewens hierdie gids.

Aangesien ons meestal op hierdie webhostingdienste fokus, kan hul algehele rangorde verander. Soos u kan sien in ons DreamHost vs. SiteGround-vergelyking, is ‘n diens wat beter is as die res van die mark soms nie beter as dit een-tot-een vergelyk word nie..

Die opstel van ‘n geveg: DreamHost teen HostGator

Vir ons vergelykings volg ons die kriteria wat in individuele oorsigte gebruik is, losweg. ‘Losweg’ is hier die operatiewe woord, want die gevolg van ons oorsigte sou lei tot ‘n agt-ronde bloedbad wat nie net lank nie, maar ook onregverdig is. In plaas daarvan om ewe veel gewig op die aanbieding van soorte en snelheid te plaas, het ons die hersieningskriteria saamgestel. 

Ons het gevind dat vyf gebiede belangrik is: funksies, pryse, gebruiksgemak, spoed en sekuriteit. Ondersteuning is ook belangrik, maar aangesien die meeste webgasheer ten minste ordentlike ondersteuning het, is dit gewoonlik nie kommerwekkend nie. Elke rondte is ‘n punt werd, en watter webhostediens drie of meer punte aan die einde opeis, sal ons wenner wees. 

Elke rondte begin met enkele aantekeninge oor ons verwagtinge vir daardie kriteria. Ons is byvoorbeeld op soek na daaglikse rugsteun in ronde een en ‘n ruim terugbetalingsbeleid in ronde twee. Vervolgens sal ons praat oor hoe goed die dienste aan ons verwagtinge vir die rondte voldoen, en dan nadink oor hoe hulle vergelyk. Laastens sal ons ‘n wenner verklaar en ‘n punt toeken. 

Dit gesê, ons beveel aan dat u elke rondte deurlees eerder as om die wenners te skandeer. Sommige rondes is baie naby, wat ons dwing om ‘n beslissing te maak oor watter aspekte ons glo die belangrikste is – ‘n evaluering wat nie noodwendig op u van toepassing is nie.

1

Kenmerke

Webhosts het die afgelope paar jaar ontwikkel wat funksies betref. Die gratis advertensie-krediete van iPage lyk nou verouderd in vergelyking met die gevorderde bedienersagteware van Hostinger (lees ons iPage-oorsig en Hostinger-oorsig). Ons waardeer ekstra lekkergoed, maar dit is nie ‘n geskikte vervanging vir wat ons as belangrike eienskappe beskou nie. 

Daardie funksies moet u help om drie dinge te doen: bou, optimaliseer en beveilig u webwerf. Daar moet ten minste een funksie in elke gebied wees. ‘N Volledige diens in hierdie rondte sal byvoorbeeld ‘n webwerfbouer, ingeboude caching en daaglikse rugsteun bied. Ons gaan vergelyk wat DreamHost en HostGator bied met betrekking tot funksies, en ook wanneer hulle daardie funksies in die reeks voorstel.

Dream Host

DreamHost bied ‘n uitstekende reeks funksies wat direk in die drie bogenoemde gebiede pas. Ons sal oor ‘n minuut daaroor praat, maar vir optimering het u volledige SSD-berging en ‘n kasgeheue vir sekere tipes hosting, en om te beveilig, het u daaglikse rugsteun en ‘n gratis SSL / TLS-sertifikaat. 

Terwyl die gedeelde planne nog steeds baie funksies vertoon, staan ​​die WordPress-planne die meeste uit. DreamHost het dit op ons beste webhosting vir WordPress-gids gemaak met sy DreamPress-planne – bestuurde WordPress-oplossings gebou in ‘n wolkomgewing (lees ons MDDHosting-oorsig vir nog ‘n wolkgerigte gasheer). 

DreamPress-planne bevat al die bogenoemde funksies, sowel as ‘n onbeperkte CDN, een-klik WordPress-opstelling, bestuurde WordPress-updates en ‘n betaalde weergawe van Jetpack, wat ‘n noodsaaklike WordPress-inprop is (soos u kan lees in ons beginnersgids vir die gebruik van WordPress). 

Vir diegene wat nie vertroud is met WordPress nie, kan u Remixer gebruik, wat DreamHost se interne webwerfbouwer is. Alhoewel dit nie heeltemal ooreenstem met ons beste webwerfbouers nie, is Remixer ‘n goeie aanbod, geskik vir ‘n blok-styl-koppelvlak wat soos Webnode lyk (lees ons Webnode-oorsig). Die temaseleksie is ook goed.

Dream Host-resensie-remixer

Remixer het egter ‘n unieke voordeel bo ander webwerfbouers. U kan die uitstekende temaseleksie en die maklike sleep-en-trap-koppelvlak gebruik om u webwerf te ontwerp, maar u kan ook die voltooide webwerf na WordPress uitvoer. As u die buigsaamheid van WordPress wil hê, maar nie omgee om ‘n ontwikkelaar te huur of ‘n tema aan te koop nie, is Remixer een van die min maniere waarop u u toon in albei wêrelde kan dip. 

HostGator

HostGator het net soveel funksies as DreamHost, maar dit strek nie oor die reeks planne nie. In plaas daarvan om gasheervlakke op te stel wat gebaseer is op prestasie, breek HostGator dit meestal op grond van die funksies wat u kry, wat ‘n gedateerde praktyk is wat ons van dienste soos Bluehost gesien het (lees ons Bluehost-oorsig).

Soos iPage en JustHost (lees ons JustHost-oorsig), lei HostGator af van die gebrek aan funksies met gratis advertensiekrediete en verskeie installeerders met een klik. Ons kla nie, maar dit is regtig nie op die oomblik funksies nie – dit is verwagtinge. Wat ontbreek, is SSD-berging tussen planne, sowel as daaglikse rugsteun en cache, wat in die WordPress-planne verskyn..

  Die keuse van die beste Cloud Torrent-diens: Offcloud vs Bitport vs Seedr

Funksies wat nie by u plan ingesluit is nie, is op die mark beskikbaar, en hoewel ons die een-stop-shop vir, wel, inkopies waardeer, wil ons hê dat die meeste van die funksies buite die hek moet wees. 

hostgator-resensie-mark

Waar HostGator skyn is in die gebou-afdeling. U het twee webwerf-bouers tot u beskikking, hoewel een van hulle duidelik beter is. Die eerste is die interne webwerfbouer van HostGator, wat (soos u in ons Gator-oorsig kan lees) nie so indrukwekkend is nie. 

U kan ook Weebly gebruik om u webwerf te bou. Soos u kan sien in ons Weebly-oorsig, is dit ‘n soliede insluiting vir enige gasheerpakket, gepas met ‘n no-nonsense-koppelvlak, ‘n wonderlike verskeidenheid temas en soliede derdeparty-integrasies. HostGator bied die pakket “connect” aan, waarmee u die gratis weergawe van Weebly met u eie domein kan gebruik. 

Gedagtes rondom een

Hierdie rondte kom nie neer op die funksies wat ingesluit is nie, maar eerder waar die funksies inkom. DreamHost bied die belangrikste aspekte van planne, en bou daarop voort as die prys styg. HostGator, aan die ander kant, gee jou skaars iets aan die laagtepunt, wat jou dwing om na ‘n duur pakket op te gradeer om ‘n afgeronde lys funksies te kry.

Round: Features Point for DreamHost

DreamHost-logo
HostGator-logo

2

prys

Pryse is ‘n ingewikkelde onderwerp vir webgasheer. Alhoewel daar uitsonderings is (lees ons 1&1 IONOS-ondersoek vir een van hulle), die meeste dienste wag tot die afhandeling om die tarief wat u sal betaal, uit te klaar. Wat geadverteer word as ‘n pakket wat ‘n paar dollar per maand kos, is meer as $ 100 as u u betalingsinligting invoer. Dit is omdat u meer as een jaar hosting nodig sal hê om ‘n ordentlike tarief te kry. 

In hierdie rondte kyk ons ​​na die koers van DreamHost en HostGator, maar ook hoe duidelik die tarief is gedurende die afhandeling. Boonop gaan ons die beskikbare tydsduur van planne en die terugbetalingswaarborge vergelyk.

Dream Host

DreamHost is oor die algemeen goedkoop, hoewel dit aanvanklik dalk nie so lyk nie. Vergeleke met ‘n diens soos Hosting24, is DreamHost se tarief hoër (lees ons Hosting24-oorsig). By hernuwing is DreamHost egter goedkoper as die grootste deel van die kompetisie en gee u buigsaamheid in duur om te begin. As u op soek is na goedkoop webhosting, is DreamHost ‘n goeie kans. 

Gedeelde planne is baie indrukwekkend, met DreamHost wat ‘n inleidende koers van minder as $ 3 per maand vir ‘n jaar of drie jaar bied, en ‘n koers van $ 6 per maand by hernuwing. Die hernuwingsyfer is ook van toepassing op die maandelikse plan wat DreamHost gelukkig sonder boete bied (lees ons Arvixe-oorsig vir ‘n voorbeeld van ‘n gasheer wat maandelikse gebruikers straf). 

DreamPress-planne is duurder, maar nog steeds effens goedkoper as Kinsta met ‘n soortgelyke funksies (lees ons Kinsta-oorsig). Dit gesê, as u nie die prysprys van $ 20 tot $ 30 kan swaai nie, is SiteGround ‘n uitstekende alternatief vir die begroting (lees ons SiteGround-oorsig).

Maar wat DreamHost die meeste onderskei, is die geld-terugwaarborg. U het 97 dae om van plan te verander, wat slegs oortref word deur A2 Hosting se geld-terugwaarborg te eniger tyd (lees ons A2 Hosting-oorsig). DreamHost se waarborg is ook van toepassing ongeag die duur. Dit beteken dat as u besluit om ‘n maandelikse plan aan te skaf, u nog drie maande het om al u geld terug te kry. 

HostGator

As HostGator se prystabel met DreamHost vergelyk word, blyk dit dat die dienste soortgelyk is aan tariewe. Gedeelde planne begin by byna dieselfde prys, en WordPress-planne is selfs goedkoper met HostGator. Uitsigte kan egter misleidend wees, en dit is beslis waar. 

Die pryse wat op HostGator se webwerf gelys word, is slegs geldig as u drie jaar vooraf aanbieding koop. HostGator bied egter ook een- en twee-jaarplanne, sowel as een-, drie- en ses-maande-duur. Hoe korter u duur, hoe duurder word die maandelikse tarief.

Die een-, drie- en ses-maande-planne vra die hernuwingskoers, wat $ 11 is vir die goedkoopste gedeelde plan. HostGator kan u dalk ‘n goeie afskaffing gee op u aanvanklike termyn, maar u maak op die lange duur daarvoor voorsiening. Verder moet u baie hosting koop om die afslag te kry, wat beduidende voorafkostes beteken. 

Gelukkig is die geld-terugwaarborg nie sleg nie. HostGator bied 45 dae aan om terugbetaling te kry, wat meer is as die meeste gashere. Desondanks is dit minder as DreamHost en InMotion Hosting, waarvan die laaste u 90 dae gee (lees ons InMotion Hosting-oorsig).

Ronde twee gedagtes

Soos die eerste een, is hierdie een redelik duidelik. HostGator is duurder met hernuwing en dwing u om verskeie jare gasheer te koop om ‘n ordentlike tarief te kry. DreamHost het ‘n eenvoudige prysskema wat by die hernuwing ongeveer die helfte soveel kos en u buigsaamheid bied wanneer dit duur sonder straf.

Rondte: Pryspunt vir DreamHost

DreamHost-logo
HostGator-logo

3

Gemak van gebruik

Met al ons webhosting-resensies, koop ons ‘n incognito-plan, sodat ons dit dieselfde kan ervaar as wat u sou doen. Dit begin met die landing op die webwerf, deur die lys van beskikbare planne te blaai, een te kies en afhandeling te voltooi. In hierdie rondte gaan ons kyk hoe maklik dit is om ‘n plan te koop en ‘n webwerf op te stel met DreamHost en HostGator.

  Wat is 'n Botnet? Netwerke is sleg

Dream Host

DreamHost maak dit maklik om ‘n plan te vind en te kies. Die webwerf is modern en intuïtief, en elke produkbladsy bied ‘n skakel om maandelikse en jaarlikse tariewe te sien. Sodra u ‘n plan gekies het, bring die webwerf u na ‘n proses van derdeparty-kaarte wat Namecheap se multi-stap-kassa skaam (lees ons Namecheap-oorsig). 

Die betaalproses bombardeer jou ook nie met byvoegings of bykomende dienste nie. Dit vra die duur wat u wil koop en weinig anders, waardeur die hele proses moeiteloos voel. Nadat u die betaling voltooi het, sal u direk na die bladsy met die skep van wagwoorde gaan, wat beter is as om ‘n e-pos met u aanmeldbewyse te stuur (lees ons LunarPages-oorsig om te leer waarom). 

Uiteindelik kan u aanmeld. DreamHost gebruik ‘n eie bedieningspaneel wat rekening- en webwerfbestuur op ‘n enkele plek kombineer. Dit gesê, dit het nie die finesse van die kontrolepanele by Pagely en Kinsta gesien nie. DreamHost se bedieningspaneel is meer soos Midphase, en toon al die beskikbare dienste via ‘n menu aan die linkerkant (lees ons Midfase-oorsig).

Dream Host-resensie-beheer-paneel

In plaas daarvan om slegs te fokus op die diens wat u gekoop het, het DreamHost oortjies vir elke diens wat dit aanbied. Agter die dienste wat u nie besit nie, is advertensies om dit aan te koop, wat lei tot ‘n opgeblase koppelvlak. Dit gesê, ons hou daarvan om alles onder een dak te hê, so dit is moeilik om DreamHost te blameer.

HostGator

HostGator bied ‘n paar kwessies aan tydens die afhandeling, nie omdat die afhandeling moeilik is nie, maar omdat u waaksaam moet wees om nie te veel te betaal vir u inskrywing nie. Soos in ronde twee genoem, gee HostGator u ‘n tarief vir drie jaar. Verder selekteer dit verskeie byvoegings tydens die afhandeling, wat irriterend is. 

Sodra u klaar is met betaal, sal HostGator vir u verskeie e-posse stuur, waarvan een u aanmeldbewyse bevat. Hierdie afleweringsmetode hou probleme in. As die kliënt nie ‘n gekodeerde verbinding het nie, sal die e-pos op ‘n onversekerde verbinding aankom, wat beteken dat ‘n man-in-die-middel-aanval die vuil besonderhede van u rekening kan blootstel. Verder het die wagwoord wat aan ons gestuur is, nie gewerk nie. 

U sal hierdie foute egter vinnig vergeet sodra u in die paneelbord beland. HostGator gebruik ‘n aangepaste cPanel wat ons beste webhosting waardig is met cPanel-gids, wat rekening- en hostingbestuur onder ‘n enkele dak kombineer op ‘n manier wat selfs meer onderskei is as DreamHost.

hostgator-resensie-cpanel

U kan na die mark spring om bykomende dienste aan te skaf, toegang kry tot ondersteuning met behulp van die linkerkantbalk en u domeine alles vanaf dieselfde skerm bestuur. As u in die besonderhede wil ingaan, bied HostGator ‘n volledige weergawe van cPanel. Die instrumentpaneel van HostGator voel soos die tweede weergawe van DreamHost. Dit is meer bondig, kragtiger en beter geoptimaliseer.

Ronde drie gedagtes

DreamHost het ‘n eenvoudige afhandelingsproses, terwyl HostGator u op die voete hou deur ‘n tydsduur en ‘n paar byvoegings te kies. Dit gesê, die kontrolepaneel is hier meer betekenisvol. Hulle is oor die algemeen baie dieselfde, maar HostGator’s voel meer verfyn, wat voldoende is om dit vir die eerste keer op die bord te sit.

Rondte: Gemaklike gebruikspunt vir HostGator

DreamHost-logo
HostGator-logo

4

Spoed en Uptime

Ons meet spoed en uittyd met behulp van twee instrumente: Pingdom-snelheidstoets en lasimpak. Om ‘n gelyke speelveld tydens die toetse te verseker, begin ons ‘n webwerf met die goedkoopste gedeelde plan en installeer ‘n leë kopie van WordPress. Op hierdie manier kan ons veranderlikes uitskakel en die prestasie van die webgasheer alleen isoleer.

Dream Host

DreamHost het goed gevaar in ons snelheidstoetsing, hoewel ons vinniger leërskare gesien het. Dit het 90 uit 100 van Pingdom behaal, wat daarop dui dat daar ‘n goeie hoeveelheid inmenging deur die webgasheer op die laaisnelheid was. In vergelyking het Bluehost 94 uit 100 behaal, en A2 Hosting en SiteGround 96. 

Dream Host-resensie-spoed-toets

As ons deur die grafiek hierbo grawe, kan ons sien dat die meerderheid van die laai tyd – wat net langer as een sekonde was – spruit uit die ‘wag’-metriek. Dit beteken dat die blaaier gewag het om data vanaf die bediener te ontvang. As u die goedkoopste gedeelde plan in ag neem, sluit dit nie die cache in wat in DreamPress-planne is nie, dit is die waarskynlikste skuldige.

Belastingimpak het beter resultate gehad. Ons gebruik hierdie instrument om die bediener te beklemtoon en binne vyf minute 50 virtuele gebruikers te stuur. Gedurende daardie tyd neem ons kennis van die responstyd van elke gebruiker, sowel as van alle onvervulde versoeke. DreamHost het ‘n ordentlike vlak van teenstrydigheid gehad, hoewel dit ver van die aaklige prestasie was wat ons in ons GreenGeeks-oorsig opgemerk het. 

Dream Host-resensie-load-impak

Tydens ons toetsing het ons 100 persent uptyd gehad. DreamHost het u gedek as u enige stilstand het. Anders as die meeste webgasheer wat 99,9 persent uptime belowe, het DreamHost ‘n waarborg van 100 persent. Vir elke uur wat u werf af is, kry u krediet vir een dag van aanbieding. Dit is egter net tot ‘n maksimum van 10 persent van u volgende gasheerperiode, wat beteken dat dit slegs die eerste drie uur duur.

HostGator

HostGator is die webwerf met die beste resultate wat ons deur Pingdom gehad het. Dit het 83 uit die 100 aangeteken, wat meer van DreamHost verskil as wat dit aanvanklik sou lyk. Ons webwerf bevat geen inhoud nie, dus 17 punte van ‘n perfekte telling dui daarop dat HostGator nie optimaliseer nie.. 

  Hoe om die maklike manier om lêers in 2023 aanlyn te deel

hostgator-resensie-spoed-toets

In die prentjie kan ons sien dat die wagtyd egter relatief laag was. Die groter probleem is dat HostGator meer versoeke gehad het, waarskynlik vir ‘binnekort’ bladsye en dies meer. HostGator het ook ‘n aantal van hierdie versoeke geblokkeer, wat beteken dat hulle onnodige netwerkkoste opgeëet het sonder om iets by te dra. 

Terwyl DreamHost ‘n ordentlike mate van teenstrydigheid tydens ons Load Impact-toets gehad het, het HostGator nog meer gehad. Gelukkig het al ons versoeke dit deurgemaak, maar daar was ‘n aantal spykers wat verskyn het namate die gebruikerslading toegeneem het.

hostgator-load-impak

Wat uptyd betref, is HostGator beter as die meeste dienste. Daar is ‘n waarborg van 99,9 persent dat u, anders as sy broer, HostMonster, eintlik iets beteken (lees ons HostMonster-oorsig). As u werf ooit laer is as 99,9 persent, sal u ‘n gratis maandelikse gasheer ontvang. Dit gesê, die waarborg is slegs van toepassing op gedeelde en herverkopersplanne.

Ronde vier gedagtes

Volgens die getalle vee DreamHost die rondte af met HostGator. Dit het nie net beter gevaar as ‘n enkele gebruiker na die webwerf gestuur is nie, dit het ook ‘n vrag van 50 besoekers beter hanteer. Dit gesê, HostGator het die uitstekende uptime-waarborg. Alhoewel dit nie genoeg is om die wen hierdie ronde te gee nie, is dit iets wat u moet oorweeg.

Rondte: spoed en uptime-punt vir DreamHost

DreamHost-logo
HostGator-logo

5

Sekuriteit en privaatheid

Terwyl ons ander rondes heen en weer gehad het, is hierdie een net so eenvoudig soos hulle kom. Endurance International Group (EIG) besit HostGator, wat (soos u kan lees in ons Site5-oorsig) baie sleg is vir veiligheid en privaatheid. Aan die ander kant hou DreamHost ‘n duidelike toewyding aan u data wat byna nêrens anders gesien word nie.

Dream Host

DreamHost gee u al die gereedskap wat u nodig het om u webwerf te beveilig. U word outomaties beskerm met ‘n gratis SSL / TLS-sertifikaat, daaglikse rugsteun, Cloudflare-integrasie en ‘n webtoepassings firewall. Verder bevat DreamHost hierdie sekuriteitsfunksies in alle planne, wat beteken dat u beskerm word, ongeag die prys wat u betaal. 

Die enigste ding wat nie ingesluit is nie, is ‘n sagteware-verwyderingshulpmiddel, hoewel DreamHost DreamShield teen $ 3 per maand aanbied. DreamShield sal u webwerf weekliks deur malware ondersoek en alles wat dit vind, outomaties skoonmaak. As u die meeste malware-instrumente teen hierdie prys in ag neem, skandeer u webwerf eenvoudig, is DreamShield indrukwekkend. 

Hoe indrukwekkend dit ook al is, dit is niks in vergelyking met DreamHost se toewyding aan privaatheid van gebruikers nie. Elke domein bied gratis domein-privaatheid aan, wat die inligting wat u in die WHOIS-rekord moet invoer vervang met DreamHost se inligting. Daar is slegs ‘n handjievol ander dienste wat hierdie vlak van privaatheidsbeskerming insluit; WestHost is een daarvan (lees ons WestHost-oorsig).

Die privaatheidsbeleid is ook goed, maar die stryd van DreamHost met die Amerikaanse departement van justisie (DOJ) spreek boekdele meer as dit. In 2023 het DreamHost ‘n webwerf wat dit aangebied het, verdedig en die 1,3 miljoen IP-adresse wat dit besoek het. Die botsing met die DOJ verskuif die hele rigting na die Washington D.C. Superior Court. Uiteindelik het die hof bevind dat die regering “nie die reg het om deur die inligting op DreamHost se webwerf te soek nie.”

HostGator

Soos in die begin van die rondte genoem, besit EIG HostGator. In plaas daarvan om hul eie privaatheidsbeleid te hê, gebruik al die 80 of so EIG-handelsmerke ‘n kollektiewe privaatheidsbeleid, wat die monoliet eksplisiete toestemming gee om u data te myn en dit aan adverteerders te verkoop. 

Die lys advertensievennote bevat Amazon Web Services, WPBeginner, Yahoo, Bing, Google Ads, Facebook, Twitter en nog vele meer. EIG versamel alles om jou onapologeties en verkoop dit vir wins. Die domein-privaatheid van HostGator verdien ongelukkig $ 15 per jaar. 

Gelukkig is die veiligheidsfunksies beter. HostGator bevat daaglikse rugsteun via cPanel vir gedeelde planne en via CodeGuard op duurder. Dit bevat egter nie eens SiteLock – die ‘lite’ weergawe nie, wat ‘n skande is. Gelukkig kry u steeds ‘n gratis SSL / TLS-sertifikaat. 

‘N Sleutelfunksie wat egter ontbreek, is ‘n firewall van die webtoepassing. Dit is ‘n funksie wat ingesluit is in die $ 40-per-maand SiteLock-pakket. Sommige van hierdie funksies verskyn op die duurste planne, soos die WordPress-reeks, maar dit behoort die grootste deel te vorm.

Gedagtes rondom vyfde

Die rondte is besluit voordat ons ‘n woord geskryf het, nie omdat ons wil hê dat HostGator moet verloor nie, maar omdat ons weet hoe sketse EIG-handelsmerke is. DreamHost is ongelooflik as dit kom by sekuriteit en privaatheid, genoeg dat dit byna enige gasheer sou slaan. In hierdie geval het dit ‘n kilometer gewen. 

Rondte: Sekuriteits- en privaatheidspunt vir DreamHost

DreamHost-logo
HostGator-logo

6

Finale gedagtes

DreamHost het die bord gevee en effens agter geraak in sy gemak. Dit gesê, dit kom net kort omdat HostGator se beheerpaneel so goed is, nie omdat DreamHost se beheerpaneel sleg is nie. In die geheel gesien is DreamHost een van die beste webhosting-dienste in die omgewing, en ons is bly om dit as ons kampioen te verklaar. 

Wenner: DreamHost

Terwyl HostGator een van die beter EIG-handelsmerke is, val dit op byna alle rekeninge plat. Alles het ‘n voorbehoud, wat nog erger gemaak word as die prys hoër is as die meeste leërskare. As u nie tevrede is met DreamHost nie, beveel ons aan dat ons ons webhuisargief nagaan voordat u ‘n plan by HostGator koop. 

Dink u dat DreamHost ook die beter opsie is? Indien nie, waarom? Laat weet ons wat u gedagtes is in die kommentaar hieronder. Soos altyd, dankie vir die lees. 

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me