Arvixe Review – Opgedateer 2023

Arvixe Review

Arvixe is duur en moeilik om te gebruik, en is ook baie pynlik om op te stel. Ons beveel aan dat u elders kyk, aangesien ons te veel probleme gehad het om aan te meld. Lees ons volledige Arvixe-oorsig vir ‘n volledige uiteensetting van ons ervarings.

Arvixe is een van die vele webhosting-handelsmerke wat deur Endurance International Group besit word, en soos sy broers en susters, HostGator en Bluehost, sal dit nie binnekort ons beste webhostinggids maak nie. Dit gesê, selfs al was dit ‘n onafhanklike aanbod, sou dit dit nie maak nie. Die ontstellende webwerf en die gedateerde webwerf het ons laat wonder of die diens steeds bedryf word.

In hierdie Arvixe-oorsig sal ons praat oor ons meestal negatiewe ervaring toe ons die diens probeer het. Daar was soveel moeite gedoen om ons webwerf te laat werk dat daar min ruimte vir enigiets anders was. Tog sal ons praat oor die funksies, spoed, bruikbaarheid en sekuriteit van die diens, selfs al word dit oorskadu deur die opstelling.

Selfs daarsonder is dit moeilik om Arvixe aan te beveel. Die pryse is hoog, die pakkette is nie aantreklik nie en die bruikbaarheid is eerlik, sleg. Dit is ‘n middelmatige aanbieder in alle opsigte, met ‘n besondere swak prestasie wat betref konfigurasie.

arvixe-Glyer1

arvixe-slider2

arvixe-slider3

arvixe-slider4

arvixe-slider5

vorige

volgende

Sterkpunte & swakhede

Alternatiewe vir Arvixe

Kenmerke

Arvixe het nie baie funksies buiten wat ingesluit is in ‘n normale implementering van cPanel nie (lees ons beste webhosting met cPanel-gids). Dit gesê, die goed wat ingesluit is, is nie sleg nie, en hoewel ons meer wil sien vir veiligheid, is die algehele kenmerkstel bevredigend.

Alhoewel gemiddeld in byna elke opsig, het Arvixe een ongewone kenmerk. Buiten A2 Hosting, is dit een van die min webhosters wat Linux- en Windows-bedieners bied, wat beteken dat u die bestuurstelsel kan kies wat die beste pas by die webwerf wat u bou. Windows-planne is duurder, soos gewoonlik, maar ons wil die opsie ongeag.

Anders is dit die standaardtarief. U kry die Softaculous app-installeerder, wat skrifte bevat vir WordPress, Joomla, Drupal en meer, sowel as $ 200 aan advertensiekrediete versprei oor Bing en Google.

U kry ook ‘n webwerfbouer wat al hoe meer gereeld voorkom. Soos met die meeste webgasheer, sal die bouer wat deur Arvixe voorsien word, u kry, maar dit gaan beter met een van ons beste webwerfbouers. Ons beveel Wix aan (lees ons Wix-oorsig).

Iets om op te let is dat ons, toe ons probeer het om die webwerfbouer te begin, ‘n waarskuwingsbladsy van Google ontvang het dat ons verbinding moontlik nie veilig is nie.

Die sekuriteitsfunksies wat ontbreek. Alhoewel Arvixe se veiligheid oor die algemeen gesond is, word baie van die gratis sekuriteitsfunksies by ander webgashere hier betaal. Byvoorbeeld, standaard gedeelde hosting het nie ‘n gratis SSL / TLS-sertifikaat nie.

Oorsig oor Arvixe-funksies

Arvixe-logowww.arvixe.com

Begin vanaf $ 700 per maand. Alle planne

Bedienertipes

Gedeelde gasheer

VPS Hosting

WordPress bestuur

Cloud Hosting

Toegewyde gasheer

Herverkoper-gasheer

Usablity

FTP-toegang

SSH-toegang

cPanel

Worteltoegang

Daaglikse rugsteun

Webwerf Bouwer

dienste

SEO

bemarking

Webwerfontwerp

sekuriteit

Domein privaatheid

SSL-kodering

Die verwydering van wanware

Webtoepassingsvuurmuur

Tweefaktor-verifikasie

DDoS-beskerming

sFTP

ondersteuning

E-posondersteuning

Telefoonondersteuning

Ondersteuning met live chat

tutoriale

Gebruikersforum

Kennis basis

Ondersteuning 24/7

pryse

Arvixe is een van die duurder gashere wat daar is, met meerjaarsyfers bo die maandelikse tariewe van sommige aanbieders. Die gedateerde voorkoms van die webwerf help ook nie veel nie, en maak dit moeilik om te weet wat u koop. Dit is meer kommerwekkend vir die volgende afdeling, maar gebruikersvriendelikheid kom steeds hier voor.

Op die webwerf sien u die prys wat “so laag as” geadverteer word. Dit beteken die maandelikse koers wat u sal betaal as u twee jaar vooraf koop, wat ons in die tabel hierbo weerspieël het. Arvixe bied planne aan vir duur van een, drie en ses maande, sowel as een en twee jaar, met ‘n afslag van ses maande en meer.

Die afslag is egter aaklig. Bluehost, wat nog ‘n kleinkind is van Endurance International Group, begin ongeveer $ 4 per maand met meerjaarsplanne en hernu slegs 8 dollar per maand (lees ons Bluehost-oorsig). Arvixe begin hoog op $ 7 per maand vir meerjaarsplanne en hernu teen ongeveer $ 10 per maand.

Dit maak nie saak hoe jy dit sny nie, Arvixe is duur. Die meer vreemde prys as die hoë prys is die vreemde prysverdeling. Ondernemingsplanne begin byvoorbeeld by $ 25 per maand, maar daar is ‘n ‘pro’ weergawe beskikbaar vir $ 38 per maand. Die enigste verskil tussen hulle is dat “pro” planne onbeperkte domeine bied, terwyl standaardbesigheid slegs ses bied. Dieselfde geld vir Persoonlik.

Dit is nie meer so hoe webhosting verkoop word nie. Neem byvoorbeeld Hostinger. Dit bied drie vlakke van gedeelde hosting, en net soos Arvixe, is daar ‘n beperking op die aantal domeine wat u op die goedkoopste plan kan huisves. Dit gesê, die duurder planne bevat ekstra verwerkingskrag, funksies soos daaglikse rugsteun en ‘n hoër bandbreedte-limiet (lees ons Hostinger-oorsig).

  HostPapa Review - Kanadese webhosting - Opgedateer 2023

Die verdeling van Arvixe tussen pro- en nie-pro-weergawes maak nie sin nie, en die enorme prysstygings tussen die twee beteken dat u uiteindelik meer sal betaal as u meer as ses domeine benodig.

Gelukkig is daar ‘n ordentlike geld-terugwaarborg. Arvixe gee jou 45 dae om van plan te verander, wat, hoewel dit nie so vrygewig is soos die 90-dae-venster van InMotion Hosting nie, sleg is (lees ons InMotion Hosting-oorsig).

Gemak van gebruik

Arvixe se webwerf is gedateer, en hoewel ‘n lelike gesig nie inherent sorg vir swak bruikbaarheid nie, is dit wel in hierdie geval. Daar is ‘n oorweldigende hoeveelheid inligting op die produkbladsye; pryse van die tipes aanbieding deurmekaar te maak is verwarrend en baie van die inligting op die produkbladsye is nie vir baie gebruikers relevant nie.

Dit sal help om die proses te stroomlyn, maar die bekommernisse eindig vir ‘n oomblik tydens die afhandeling. Dit is amper ‘n koolstofkopie van Hostgator se kassiebladsy, wat nie verbasend is as hulle albei deur dieselfde maatskappy besit word nie. Daar is wel byvoegings wat verwarrend kan wees.

arvixe-resensie-checkout

Daar is ook baie verwarring oor die prys wat u betaal. Die goedkoopste gedeelde plan kos ten tyde van die skrywe $ 168 vir twee jaar. Aan die onderkant lui die plan dat die plan twee jaar vanaf die datum waarop u inteken op $ 168 sal hernu, maar dat dit ook sê “inleidende pryse is van toepassing op die eerste kwartaal.” Dit is die inleidende prys, so wat gee?

Die probleme eindig nie daar nie. Na aanmelding kon ons nie aanmeld nie. Die wagwoord wat ons gestel het, het nie gewerk nie, en nadat ons ‘n wagwoord herstel het, het ons ‘n e-pos gestuur waarin ons vra dat ons ons identiteit moet verifieer, wat in hierdie geval beteken dat ons ‘n volledige kleur moes oplaai , foto-ID. Ons het ‘n klomp aanbieders van webhostings nagegaan en nog nie een keer ‘n verifikasieproses gesien nie.

Om op die e-pos te reageer, het nie gewerk nie, hoewel dit ons gesê is om te doen. Uiteindelik het ons uitgestuur om dit te vra, wat vereis dat ons die dokument weer moet oplaai. Na daardie hele fiasko kon ons aanmeld.

Ons kon egter niks met ons aanbieding doen nie. Asof die hantering van verifikasie nie voldoende was nie, was ons rekening ‘hangende’, met geen verduideliking wat dit beteken nie. Ons het weer ondersteuning nodig gehad, en hierdie keer het dit twee rondes geneem omdat die ondersteuningsagent ons rekening nie die eerste keer volledig geaktiveer het nie.

arvixe-resensie-kliënt-area

Sodra ons aangemeld is, kon ons nie toegang tot cPanel verkry nie. In die kliëntegebied, wat eintlik goed is, word die skakel om aan te meld by cPanel, net weer na die kliëntegebied herlei. Ons het ‘n derde keer uitgestuur om weer vyf tot tien minute te wag terwyl die verteenwoordiger ons rekeninginligting opgetrek het.

Die bruikbaarheid bo aanmelding is nie sleg nie. Die rekeningdashboard van Arvixe vertoon die belangrikste inligting, insluitend bandwydte en skyfgebruik, in ‘n maklik leesbare formaat, asook vinnige skakels na belangrike cPanel-items. Boonop wys dit u faktuurinligting, insluitend wanneer die volgende betaling betaalbaar is en hoeveel dit sal kos.

Daar is niks op te let in cPanel nie, behalwe die feit dat dit cPanel is. Dit is ongeveer so ‘n goeie gebou as wat jy kan kry, wat nie ‘n slegte ding is nie, maar ook niks besonders nie. As u wil sien hoe ‘n vreeslike bedieningspaneel lyk, lees ons 1&1 Web hosting hersiening.

arvixe-resensie-cpanel

Dit gesê, enige wins wat Arvixe in die kontrolepaneel verdien, word oorskadu deur die afskuwelike opstellingsproses. Ons neem aan dat dit wat ons deurgemaak het, nie die proses vir almal is nie, maar dit het met ons gebeur, en dit is oor die algemeen ‘n goeie teken dat dit al voorheen gebeur het. Die ontstellende opset het ons laat besluit om die boek te sluit op ‘n verhaal wat pas begin het, en wat nooit goed is nie.

Aanbiedingstipes

Arvixe bied gedeelde, VPS, toegewyde en wolk-hosting aan. Die reeks is ingewikkelder as dit, met ‘n verdeling tussen twee soorte gedeelde hosting, maar dit kom eintlik daarop neer. Ongelukkig word bestuurde WordPress nie aangebied nie, lees dus ons beste webhosting vir WordPress-gids as u daarin belangstel.

Ons Kinsta-oorsig kan ook nuttig wees, aangesien daar min krag is buiten die gedeelde hosting vir WordPress. Arvixe deel sy gedeelde hosting in persoonlike en sakeklasse, wat elk in twee vlakke met Linux of Windows kom, net soos A2 Hosting (lees ons A2 Hosting-oorsig).

Soos genoem, is die enigste verskil tussen die twee vlakke die aantal domeine wat u kan huisves. Andersins is hulle dieselfde. Dit gesê, ons hou van dat u tussen Windows en Linux kan kies.

Daar is ook gasheer vir herverkopers, maar dit is net ‘n gedeelde pakket wat u kan herverkoop. Die pryse is nie die slegste nie, maar ons hou baie van SiteGround se kredietgebaseerde benadering tot die herverkoper-gasheer (lees ons SiteGround-oorsig).

VPS-planne, wat toegewyde bronne op ‘n gedeelde bediener bied, word aangebied, maar ons beveel dit nie aan nie. Die prys is baie hoër as die kompetisie, en die spesifikasies is middelmatig. Ontwikkelaars kan ook nie geld spaar nie, omdat Arvixe slegs bestuurde VPS-planne aanbied.

  Namecheap Review - Opgedateer 2023

Toegewyde en wolk-gasheer is ook beskikbaar, en ons deel hulle slegs saam omdat Arvixe dit doen. Onder die oortjie “DedicatedClass” vind u toegewyde bedieners en wolkbedieners, met laasgenoemde of dit op een of ander tyd lyk asof dit ingeskoen is. Die spesifikasies is nie vreeslik nie, maar die prys is hoog, daarom is dit die beste om elders te soek. Ons Pagely-oorsig is ‘n goeie plek om te begin.

Die reeks is nie sleg nie, maar die pryse is oor die algemeen hoog. Die belangrikste tipes hosting word aangebied, en met baie buigsaamheid danksy die keuse in OS. Desondanks laat die hoë prys en gebrek aan bestuurde WordPress die reeks minder as wenslik lyk.

spoed & uptime

Spoed is een van die eerste gebiede wat ons beoordeel met ‘n webgasheer. Dit is maklik om aan die gang te kom, bied ‘n soliede basis waarop die res van die diens gebaseer kan wees en is, anders as die meeste gebiede, objektief.

Dit gesê, dit was die laaste ding wat ons vir Arvixe kon sms. Ons webwerf het vier dae geneem om aanlyn te kom, danksy die verskeie kere wat ons moes uitreik om te ondersteun. ‘N Deel van die probleem was die naambedieners. DNS-voortplanting – wat beter verduidelik kan word in ons handleiding vir DNS-rekords – behoort nie langer as 24 uur te duur nie, maar dit het drie dae geduur voordat ons iets gesien het.

Dit was omdat ons webwerf nooit op die bediener opgerig was nie, alhoewel hy die betaling verreken het en twee keer probeer het om te bevestig dat ons rekening geaktiveer is. Ons het amper ‘n volledige werksweek spandeer om die diens te laat werk en te bevestig dat dit so moes wees, net om te vertel dat ons geld geneem is, maar dat die diens nie aktief was nie.

arvixe-resensie-onaktiewe

Nadat die webwerf gewerk het, het ons spoed getoets met behulp van Pingdom-snelheidstoets en lasimpak. Aanvanklik het die Pingdom-snelheidstoets ‘n perfekte telling gelewer, met ‘n laai van ongeveer 200 millisekondes en ‘n 100 uit 100. Dit blyk dat dit nie ‘n ware weergawe van die webwerf was nie, alhoewel.

Ons het die toets met behulp van ‘n leë weergawe van WordPress uitgevoer, maar om watter rede ook al, WordPress is nie in die wortel van die webwerf geïnstalleer nie. Dit beteken dat wanneer u ons toetsdomein besoek, u ‘n indeks van die webwerf in plaas van WordPress sal ontmoet. Waarom WordPress so geïnstalleer is, is buite ons.

Ons het meer redelike resultate gekry toe ons die toets heroorweeg het, met Arvixe wat ‘n 90 uit 100 behaal het. Dit gesê, die meeste van ons wagtye het gekom van die hosting, nie DNS-versoeke of SSL-handdruk nie. As gevolg hiervan, dui ons resultate daarop dat Arvixe vinniger kan wees.

arvixe-resensie-spoed-toets

Dit word ondersteun deur ons Load Impact-toetsing. Ons het 50 virtuele gebruikers oor vyf minute na die webwerf gestuur, en hoewel Arvixe aanvanklik goed was, het dit ‘n groter aantal gemiddelde HTTP-foute ontvang namate die gebruikerslading toeneem, wat daarop dui dat die bediener se hulpbronne tot hul uiterste gedruk word.

arvixe-resensie-load-impak

Wat uptime betref, is daar ‘n waarborg van 99,9 persent wat u maandeliks sal lewer as u webwerf onder daardie drempel val. As ons in ag neem dat ons vier dae sonder diens gehad het, sou dit onder die waarborg val, maar toe ons uitkom om te ondersteun, was daar geen sprake van krediet nie. Moenie asemhaal nie.

sekuriteit

Van die vele gebreke wat Arvixe het, is veiligheid nie onder hulle nie. Alle planne bevat ‘n indrukwekkende reeks veiligheidsfunksies, wat lyk soos iets wat oorgedra is uit Arvixe se gloriedae.

U bediener is beskerm met die opsporing van brute kragaanvalle, ‘n firewall, oortollige kragdraers, konstante netwerkmonitering en nagtelike veiligheidsopdaterings.

Dit gesê, dit wat ‘n paar jaar terug aantreklik gelyk het, het sy glans verloor. Arvixe bied byvoorbeeld verspreide aanvalreaksie op ontkenning van die diens. Dit is ‘n antwoord, nie beskerming nie, wat beteken dat dit ‘n DDoS-aanval kan versag sodra dit begin het, maar dit neem nie proaktiewe maatreëls om te voorkom dat dit voorkom.

‘N Ander voorbeeld kom met SSL / TLS-sertifikate. ‘N Paar jaar terug is SSL-sertifikate byna uitsluitlik betaal, maar die meeste webgasheer het nou ‘n gratis vlak-sertifikaat. DreamHost en InMotion Hosting is onder diegene wat dit wel doen, maar selfs Arvixe se vennote Bluehost en HostGator bevat een.

Daar is ook geen outomatiese rugsteun nie, wat veral belangrik is vir WordPress. Lees ons gids oor die handmatige rugsteun van u webwerf sodat u nie u werk verloor nie.

Dat gesê, daar is ‘n glans van moderne geriewe met dinge soos gratis Cloudflare-integrasie. Die sekuriteit is stewig, maar sommige van die lekkergoed wat ander gashere gratis insluit, kos u by Arvixe.

Die enigste skrikwekkende weglating is om malware te verwyder. Alhoewel ‘n betaalde diens byna oral, bied Arvixe nie eens ‘n manier om u webwerf te skandeer nie. Aangesien SiteLock soos Arvixe deel is van Endurance International Group, sou dit lekker wees om dieper integrasie met die platform te sien.

  WebHostingBuzz-hersiening - Opgedateer2023

privaatheid

Arvixe word deur Endurance International Group besit, en as u ons HostGator-oorsig gelees het, weet u dat die gebruiker se privaatheid nie die grootste kommer is nie. Omdat alle handelsmerke van Endurance International Group ‘n privaatheidsbeleid deel, is die kommer wat ons met HostGator, Bluehost en iPage gehad het ook op Arvixe van toepassing.

Laat ons begin met privaatheid van domeine. As u ‘n domein registreer, registreer u ook baie persoonlike inligting, wat bekend staan ​​as ‘n WHOIS-rekord. Daardie rekords is aanlyn, wat beteken dat u naam, adres, telefoonnommer en meer in die openbaar gesoek kan word en kan teruggebind word aan die domein wat u besit.

Domein se privaatheid kom daarby in deur u inligting deur die registrateur te vervang, en soos DreamHost, gebruik Arvixe dit gratis (lees ons DreamHost-oorsig). ‘N Inskrywing in Arvixe se kennisbasis wat in 2009 geskep is, praat oor gratis domein-privaatheid, maar dit is in 2015 geredigeer om te weerspieël dat die diens dit nie meer bied nie.

arvixe-resensie-domein-privaatheid

Dit kom egter nie so verbasend nie. Endurance Insurance Group het Arvixe einde 2014 aangekoop, wat daarop dui dat die verandering in privaatheid van domeine van die magte afkomstig is. Dit verdien nou $ 10 per jaar vir ‘n enkele domein, wat, hoewel dit nie duur is nie, ‘n kontantgeld van bo is.

Die privaatheidsbeleid is ook sleg. Endurance International Group se houding is nie in die kliënt se guns nie. Die privaatheidsbeleid gee ‘n uiteensetting dat dit u persoonlike inligting sal verkoop en dit sal deel met almal wat dit wil hê. Facebook, Google, Amazon Web Services, WPBeginner, Bing en Yahoo is ‘n lys van ondernemings met wie u inligting deel..

Daar is ook baie interne deling. Endurance International Group is ‘n massiewe onderneming met verskeie webgasheer en domeinregistrateurs wat op die web vasgevang is. Daar is ook perifere produkte, insluitend SiteLock en MOJO Marketplace.

Kortom, dit beteken dat Endurance International Group weet dat jy net ‘n domein gekoop het en dat jy web hosting nodig het, of dat jy pas ‘n WordPress-webwerf geloods het en ‘n tema van MOJO Marketplace benodig. Die privaatheidsbeleid laat dit toe om soveel inligting intern te deel as wat dit wil hê, wat blyk te wees as ‘n poging om u toegesluit te hou in die stelsel wat dit geskep het.

Die enigste probleem hier is om meer produkte te verkoop en nie u privaatheid te beskerm nie. Die verandering van die domein se privaatheid is ‘n duidelike demonstrasie daarvan.

ondersteuning

Ondersteuning is ordentlik, maar niks besonders nie. Net soos ander handelsmerke van Endurance International Group, is die ondersteuningspersoneel behulpsaam, opdringerig en onpersoonlik. Desondanks kan u vinnig antwoorde vind op die vrae wat u het.

U kan Arvixe kontak oor regstreekse klets of e-pos, maar dit is nie duidelik wanneer daardie ondersteuning beskikbaar is nie. Op die bladsy “kontak ons” word gesê dat ondersteuning 24/7 beskikbaar is, maar dat die departemente wat rekeninge, migrasies en mishandeling hanteer, dit nie doen nie. Veral vir die eerste twee, sou ons dit as algemene ondersteuning kategoriseer, daarom is dit duidelikheid nodig.

arvixe-resensie-kontak-bladsy

Buiten die direkte kontak, is daar ‘n kennisbasis waarop u toegang kan verkry deur op die “support center” -knoppie op enige plek op Arvixe se webwerf te klik. Irriterend maak die kennisbasis ‘n afsonderlike subdomein oop, met geen opsie om na die tuisblad te navigeer nie.

Die kennisgebase is nie sleg nie, maar die gedateerde navigasie maak dit moeiliker om rond te kom as by ander aanbiedinge. Desondanks word die probleem verminder deur duidelike kategorieë en ‘n soekbalk. Ongelukkig vind u nie veel hulp nie. Alhoewel daar baie artikels in die kennisgebaseer is, maak ‘n gebrek aan detail en visuele verwysings dit moeilik om te volg.

arvixe-resensie-knowledge

Langs die knoppie ‘ondersteuningsentrum’ is die knoppie ‘besprekingsbord’, wat ons aanvaar het dat dit tot ‘n forum gelei het. Dit het nie. Inteendeel, die besprekingsbord is iets van ‘n bulletinbord wat die status van bedieners en komende onderhoud bevat.

In die algemeen is ondersteuning nie sleg nie, maar ander leërskare bied meer oomph. Dit voel asof Arvixe die minimum beperk is om ondersteuningshulpbronne te skep, en hoewel dit beteken dat u antwoorde kan vind, is dit nie die aangenaamste ervaring nie.

Die uitspraak

Arvixe is nie indrukwekkend nie, maar dit is ook nie sleg nie. Die snelheid is ordentlik, selfs al kan dit in die wêreld probleme veroorsaak, en die veiligheidsfunksies is nie verskriklik nie.

Dit gesê, ons ervaring met die opstel van ons webwerf kan nie geïgnoreer word nie, en omdat dit met ons gebeur het, kan ons ons nie voorstel dat ons die eerste is nie. Die bruikbaarheid is afskuwelik, en dit sou nie ‘n probleem wees as dit nie die geval is dat ons webwerf nooit by die bediener gevoeg word nie.

In die algemeen is Arvixe duur en is dit nie die moeite werd nie, selfs al is daar nie ‘n ondervinding daarvoor nie. U sal beter daaraan toe wees om ons ander webhosting-resensies te lees.

Wat dink u van Arvixe? Was ons ervaring ‘n uitskieter? Laat weet ons in die kommentaar hieronder, en soos altyd, dankie vir die lees.

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me