Wrike vs Basecamp: Twee groot name-handelsblase in 2023

Die geskiedenis het gesien dat daar ‘n paar epiese onthullings was: Ali teen Frazier, McEnroe teen Connors, Cardi B teen Nicki Minaj. Ons gaan nog ‘n botsing by die lys voeg in hierdie Wrike vs. Basecamp-vergelyking, waarvan die wenner die belangrikste vir projekbestuurders sal wees.

Wrike is in 2006 bekendgestel en het meer as 18.000 maatskappye op sy boeke, insluitend hoëprofielkliënte soos Google, L’Oreal en Mars. Dit is ‘n kenmerkryke platform wat een van die beste projekbestuursagteware is.

Basecamp is ‘n groot naam en spog met 3 miljoen aanmeldings. Dit is in 2004 geskep deur die span agter die Ruby on Rails-toepassingsraamwerk.

Albei instrumente het al voorheen in ons gesig-af-artikels verskyn. Wrike het ons Wrike teen Asana-wedstryd gewen, maar verloor op monday.com teen Wrike. Dit is egter skaars, want monday.com is die beste wat daar is. Basecamp het ons Asana teen Basecamp-stryd verloor, so dit sal op soek wees om terug te veg.

Ons beoordeel ook albei dienste in diepte in ons resensies, so as u meer oor hulle wil leer, lees ons Wrike-oorsig en Basecamp-oorsig.

Die opstel van ‘n geveg: Wrike vs. Basecamp

Wrike en Basecamp veg nie met vuiste of wapens nie, maar met funksies, opsies en ontwerpkwaliteit. Ons vergelyk dit oor vier rondes, en ‘n wenner word in elkeen verklaar. Die algehele wenner is die instrument wat die meeste rondes neem.

Ons sal dit oopmaak deur funksies te vergelyk om te sien watter instrument die beste doen. Funksies vorm die kern van die sagteware wat u span kan lewer. Dan kyk ons ​​na die prys om te sien watter waarde die beste is. Baie platforms bied verskillende opsies, so om uit te vind wat die beste is, is belangrik.

In die maklike gebruiksronde sal ons bepaal wat die minste werk en die beste doen om aan die gang te kom. In die veiligheids- en privaatheidsrondte sal ons kyk hoe u u data die meeste kan vertrou, asook wat die meeste opsies bied om toegang tot u projekte te beheer..

1

Kenmerke

In hierdie rondte sal ons die instrumente rakende funksionaliteit vergelyk om te sien wat die beste vir u span doen. Benewens die manier waarop take aangebied word, sien ons graag baie stoorplek, integrasies met ander platforms en kommunikasiefunksies. Interessante ekstras sal ook goed slaag.

As u ‘n instrument met ‘n paar ongewone uitbreidings wil hê, kyk na ons Lugtafel-oorsig. Dit bevat ‘n 3D-ontdekkingsreisiger, motorvertaling en selfs ‘n bladsyontwerper.

Wrike

Met Wrike kan u take skep en aan spanlede toewys. Take kan onderverdeel word in subtake en u kan afhanklikhede byvoeg, sodat u kan sorg dat u projekrooster uitvoerbaar is. Met afhanklikhede kan u knelpunte sien en sien wat die effek sal wees as een taak vertraag word.

Kyk na ons Easy Projects-oorsig om meer te wete te kom oor ‘n ander opsie wat dit maklik maak om met afhanklikhede te werk.

Wrike is ‘n goeie platform vir die deel van lêers, met 2 GB ruimte beskikbaar op die gratis plan. Dit gaan op tot 100 GB vir Enterprise-gebruikers. As u meer as dit nodig het, lees ons artikel oor die beste aanlynberging vir spanne.

U kan kommentaar lewer op lêers, ook in die middel van video’s. Dit maak dit nuttig as u u eie videoprojekte wil organiseer. Video’s neem egter baie ruimte in beslag, so u kan ook ons ​​beste wolkberging vir groot lêersgids benodig.

Wrike integreer met baie dienste. U kan dit gebruik met Adobe Creative Cloud, Slack, Salesforce, Dropbox en vele ander. Die nuwe “Wrike Integrate” -funksie, wat ons nog nie probeer het nie, kan u persoonlike integrasies skep.

Wrike het ook ‘n API, sodat diegene van u wat dit kodeer, na u eie programme of webwerf kan stuur. As u op soek is na u eie webwerf, kan ons Wix teen Weebly webwerfbouervergelyking u ook help.

Wrike het verskeie aansigte, soos die stroom, Gantt-kaart en kalender. ‘N Ander nuttige funksie is die skepping van verslae. Daar is verskillende soorte verslae, soos dié wat u wys watter take agterstallig is of nie toegeken word nie. Verkeerd maak dit maklik om dit te skep.

Internasionale gebruikers sal die keuse van tale waardeer. Meer as ‘n dosyn is beskikbaar, wat nege amptelike vertalings en ‘n aantal bydraes deur gebruikers insluit.

Benewens om in die blaaier te hardloop, het Wrike desktop- en mobiele kliënte vir Windows, macOS, Android en iOS, sodat dit op die meeste toestelle gebruik kan word.

Basiskamp

Basecamp het ‘n goeie lêer-deel en kommunikasie-funksies, saam met eenvoudige taak te skep. Dit is ‘n sterk keuse vir algemene kantoorgebruik.

Hiermee kan u taaklyste wat met take gevul is, skep. U kan take aan mense toewys, notas agterlaat en die sperdatums gee. Anders as Wrike, het dit geen subtemas of afhanklikheid nie. As u dit egter nie nodig het nie, lees ons Podio-oorsig om meer te wete te kom oor ‘n ander instrument wat dinge eenvoudig hou.

Daar is ‘n kalender om u skedule te help beplan en dit kan integreer met kalenderdienste van Apple, Microsoft en Google.

Die ‘Kampvuur’-geselsies is ‘n uitstekende manier om almal te kommunikeer. U kan geluide en video deel, hoewel ons tydens die toetsing probleme met video gehad het. Benewens Kampvuur, kan u met die spanmaats via Basecamp se boodskapbord gesels.

Basecamp waarsku mense wanneer veranderinge deur ander aangebring word, dus dit is goed om almal op hoogte te hou van wat die span doen.

Dit het ‘n ordentlike verskeidenheid integrasies, insluitend Zapier, waarmee u data met honderde apps kan deel. Daar is ook integrasies om verslae te skep, sagteware-ontwikkeling, tydopsporing en boekhouding. As u op soek is na ‘n projekbestuursinstrument wat op die finansiële kant fokus, lees ons Mavenlink-oorsig.

U kry baie ruimte daarmee. Die wolkberging van 500 GB is baie meer as wat Wrike bied, selfs op die Enterprise-plan. As u egter meer benodig, het ons beste wolkbergingopsies opsies.

Soos Wrike, het Basecamp programme vir Windows, macOS, Android en iOS om die blaaierweergawe aan te vul.

Gedagtes rondom een

Basecamp het baie stoorplek en Campfire is goed vir span geselsies. Wrike is ‘n meer ernstige instrument, met die afhanklikheidsbestuur daarvan wat nuttig is vir gevorderde projekbeplanning.

Alhoewel ons Basecamp vriendeliker vind en dit nie kort is van funksies nie, voel Wrike meer gedetailleerd en gee u meer opsies in die meeste gebiede. Dit het ook ‘n meer gevorderde struktuur met subtemas en afhanklikhede. Die taalopsies maak dit ook bruikbaar vir internasionale gebruikers.

Round: Features Point for Wrike

2

prys

Vervolgens kyk ons ​​na die prys om te sien watter instrument die beste waarde bied. Benewens lae pryse, wil ons graag ‘n lang gratis proeftydperk, baie maniere om te betaal, afslag en verskillende planne te sien. Basecamp het in die laaste ronde ‘n paar swaar slae gekry, so dit is baie lus om weer aan die kompetisie deel te neem. Kom ons kyk wat Wrike eerste aanbied.

Wrike

Wrike het ‘n gratis plan vir tot vyf gebruikers, en daar is ‘n kaartvrye proeflopie van 14 dae as u die ander funksies wil probeer sonder om in u begroting te sak. As u die ekstra planne wil gebruik, betaal u ‘n maandelikse fooi per gebruiker, wat toeneem namate u in die ry beweeg.

Pryse is onderhandelbaar op die Enterprise-vlak, maar u kan moontlik ‘n eenmalige betaling vir ‘n eenmalige betaling kry as u mooi vra..

Verkeerd is ook nie te duur nie, maar dit is ook nie die goedkoopste instrument op die mark nie, en met gebruikersbeperkings op die goedkoper planne, sal dit u meer kos namate u spangrootte toeneem.

Basiskamp

Basecamp-spanne betaal ‘n vaste fooi van $ 99 per maand, ongeag die spangrootte. Dit is ‘n groot waarde as u span groot is, maar minder as dit klein is.

Basecamp is gratis vir opvoeders, dus as u wil klasgee, of mede-personeel meer georganiseerd wil hê, is dit die een om na te gaan. Niewinsorganisasies kry ook 10 persent afslag. Studente wil dalk ook ons ​​FunctionFox-oorsig lees, omdat hulle gratis toegang daartoe kan kry.

Basecamp het ‘n lang proefperiode van 30 dae, wat u tyd gee om u tande daarin te kry om te sien of dit u span pas. Basecamp hou dit eenvoudig, met baie om almal te bied, behalwe spanne met ‘n handjievol personeel wat dit duurder sal vind as ander opsies.

Ronde twee gedagtes

Wrike is goedkoper as Basecamp, maar slegs as u ‘n klein span het. Die gratis vlak daarvan is fantasties vir klein spanne wat dit probeer, en sy professionele plan is goedkoop. As u meer as 10 mense in u span het of meer gevorderde planne wil gebruik, is Basecamp goedkoper. Die platbetaalstelsel is ook baie makliker om uit te vind en te bestuur.

Die potensiële besparing met Basecamp is groter. Dit het ook ‘n vrygewige gratis proeflopie en is gratis vir opvoeders, so dit wen hierdie rondte.

Rondte: Pryspunt vir Basecamp

3

Gemak van gebruik

In hierdie rondte gaan ons kyk watter instrument die maklikste is om te gebruik en die beste doen om toeganklik te wees. ‘N Sterk koppelvlak, ‘n gebrek aan foute en goeie hulp- en ondersteuningsopsies sal help.

As u ‘n eenvoudige hulpmiddel wil hê, kyk dan na ons Trello-oorsig om te leer oor ‘n kanban-gebaseerde opsie.

Wrike

Wrike is een van die mees gevorderde instrumente in die kategorie projekbestuur, maar dit is maklik om aan te meld en daarmee te begin. Met die aanvangsproses kan u spanmaats uitnooi en neem u die werkruimte in.

Dit is vinnig en maklik om u werkruimte te bou. Wrike bevat baie gekategoriseerde sjablone om u aan die gang te kry. Dit kan eenvoudige kanbanborde, stelsels vir kaartjies, bestuur van geleenthede of baie ander dinge wees. Die sjablone bevat hul eie video’s om u te wys hoe om dit te gebruik, wat ‘n lekker aanraking is.

U kan dan maklik take byvoeg. Die hoofaansig van Wrike toon u take aan die linkerkant en taakdetails aan die regterkant.

Afhanklikheidsbestuur is soms moeilik, maar Wrike hanteer dit goed. Dit het ‘n toegewyde knoppie om verhoudings tussen take te skep. Wrike se koppelvlak bevat baie opsies en kontroles. U kan baie daarmee doen, maar dit neem tyd om uit te vind. Navigasie is nie altyd eenvoudig nie en dit kan aanvanklik verdwaal.

As u vasstaan, gee Wrike u baie hulp, met ‘n gedetailleerde kennisbasis en vinnige, reageer kliëntediens.

Basiskamp

Basecamp is ‘n aangename hulpmiddel met ‘n sagte kleurpalet en vrolike beelde wat deurgaans gebruik word. Die ontwerp daarvan is duidelik en u kan dit gebruik sonder om vas te sit.

Ons het soms gesien hoe probleme met pop-up-elemente nie verdwyn nie en kontroles reageer egter nie. Dat gesê, ons kan dit meestal oplos deur weer aan te meld of rond te klik, en hulle was nie te gereeld nie.

Basecamp gee jou baie hulp, met towenaars wat jy stap vir stap deur take neem en outomaties vir jou boodskappe skep. Dit kan u tyd bespaar as die boodskappe sê wat u wil hê. Daar is ook baie kennisgewings en e-posse. U kan hulle afskakel as u te veel kry, maar as u op hoogte moet bly, help Basecamp beslis.

Ons individuele toepassings is goed ontwerp, aantreklik en maklik om te gebruik, maar ons was nie lus vir die boonste skerm wat gedateer lyk in vergelyking met die res van die platform nie. As u herhaaldelik soortgelyke projekte skep, kan u u eie sjablone opstel om alles wat u projekte in gemeen het, in te sluit en dit as vertrekpunt te gebruik.

Basecamp het ‘n goeie aanraking, soos die “boost” daarvan. U kan op ‘n vuurpyl klik om u spanmaats waardering te toon. Dit is ‘n goeie manier om moraal te bou. Lees ons Asana-oorsig vir ‘n voorbeeld van ‘n ander instrument wat u dag probeer verlig met sy oulike “vieringe”. Ons beginnersgids van Asana help jou om ook daarmee aan die gang te kom.

As u vasstaan, het Basecamp baie leiding en tutoriale op die hulppagina. Die ondersteuning van drie minute is die beste in die klas saam met, er, Wrike.

Ronde drie gedagtes

Basecamp is vriendelik en verwelkomend, maar sy foute hou dit terug in hierdie rondte. Wrike het ‘n steiler leerkurwe, maar daar is ‘n goeie verskeidenheid sjablone. Albei het uitstekende ondersteunings- en hulpbladsye om vas te sit. In die algemeen is Basecamp egter meer toeganklik, dus wen hy hierdie ronde.

Albei hierdie instrumente is goed vir bruikbaarheid, maar as dit ‘n sleutelarea vir u is, kyk na ‘n instrument wat dit vaspyp in ons monday.com-oorsig.

Rondte: Gemaklike gebruikspunt vir Basecamp

4

sekuriteit & privaatheid

Daarna kyk ons ​​na sekuriteit en privaatheid. As regerings en tegnologiese superreuse alles in hul vermoë doen om na jou data te kyk, is dit belangrik om ‘n instrument te gebruik wat jou data veilig hou. In hierdie rondte is kodering, sertifisering en opsies die belangrikste.

Kom ons kyk watter hulpmiddel die beste doen om u teen cybermisdaad te beskerm.

Wrike

Wrike is een van die beste instrumente wat veiligheid betref. Dit het ‘n sterk verskeidenheid funksies, gebruik enkripsie van topgehalte en gee u baie nuttige opsies om toegang tot u projekte te beheer.

Dit het twee-faktor-verifikasie via die Google Authenticator-app, wat u veiliger kan aanmeld. Ons beste artikel oor twee-faktor-verifikasie-apps praat meer daaroor.

Wrike het verskeie veiligheidsertifikate, waaronder ISO 27001, SOC 1 en SOC 2. Dit het ‘n aparte datasentrum vir EU-kliënte wat voldoen aan ISAE 3402.

Dit maak gebruik van die nuutste koderingstegnologie. Gegewe data word TLS v1.2 met AES 256-bis en ‘n sleutellengte van 2048-bis. Gegewe inligting, soos aanhangsels, word beskerm met AES 256-bis-kodering. As u die ins en outs daarvan wil weet, lees ons beskrywing van kodering.

Met Wrike kan u u netwerktoegangsbeleid instel, sodat u kan verhoed dat mense van onherkenbare IP-adresse toegang tot u projekte kry. Dit maak dit moeilik vir iemand buite u organisasie om in te breek. Dit kan ook u personeel verhinder om toegang tot data tuis te kry as u wil voorkom dat.

Enterprise-gebruikers kry meer sekuriteitsfunksies. U kan toestemmings aanpas om te besluit wie wat met lêers kan doen, asook om te bepaal hoe spanlede na u projekte genooi word.

U kry ook beheer oor u span se wagwoordbeleid. U kan sterk wagwoorde benodig en mense gereeld laat verander, sodat u die balans tussen gemak en sekuriteit moet hanteer.

As spanlede sukkel met wagwoorde, wys hulle hoe om ‘n sterk wagwoordartikel vir ‘n paar wenke op te stel.

Basiskamp

Benewens die feit dat sy eie bedieners het, gebruik Basecamp Amazon Web Services en Google Cloud Storage om u lêers te stoor. U wil dalk een van ons State of the Cloud-artikels lees om te help beoordeel of die groot spelers vertrou kan word om u projekte te hanteer.

Gegewe inligting word via HTTPS met AES-128-CBC gestuur. Die TLS-weergawe word nie op sy webwerf genoem nie, maar ons het gesien hoe TLS 1.2 elders genoem word. Dit maak gebruik van sterk AES-256 / SHA-256-kodering vir lêers. Niemand gaan dit vinnig deurbreek nie.

Basecamp voldoen ook aan die EU-U.S. Privacy Shield en sê dat dit nie u data sal deel nie, tensy dit wettiglik verplig is om dit te doen. Dit sal u hiervan inlig as dit wettiglik kan. As u besorg is oor snuffel, kan u ook na ons beste VPN-funksie kyk.

Basecamp is aan PCI-voldoen, maar alhoewel sy datasentrums SOC-geouditeer is, is dit nie so nie.

Die bedieners word fisies beskerm met biometriese slotte en personeel is 24 uur per dag teenwoordig. Dit maak ‘n uurlikse rugsteun, dus as u ‘n ongeluk in een van sy datasentrums vind, sal u nie u lêers verloor nie. U data word dertig dae nadat u rekening gesluit is, uitgevee.

Basecamp neem deel aan bug-bounty-programme, waardeur wit hoedhackers hul sekuriteit kan help verbeter en gate inprop voordat iemand dit vind..

Tweefaktor-verifikasie is via Google beskikbaar, net soos by Wrike, sodat u ook met Basecamp veiliger kan aanmeld..

Ronde vier gedagtes

Beide instrumente doen baie veiligheid, met sterk kodering, voldoening aan privaatheidsraamwerke en stelsels om u data veilig te hou. Wrike gaan egter verder en bied kliënte ‘n magdom opsies om te kontroleer hoe hul gebruikers met die webwerf omgaan. Dit wen hierdie ronde gemaklik.

Rondte: sekuriteit & Privaatheidspunt vir Wrike

5

Die uitspraak

Oor twee rondes moet ons besluit. Die maklike gebruik en prysrondes het na Basecamp gegaan, maar daar was nie veel daarin nie. Die funksie-rondte is gemaklik deur Wrike geneem en die veiligheids- en privaatheidsronde nog meer. Wrike neem die algehele kompetisie.

Wenner: verkeerd

Wrike en Basecamp is verskillende instrumente met verskillende benaderings. Wrike is meer gedetailleerd en besigheidsagtig en sal geskik wees vir bestuurders wat spanprestasies wil ontleed en werkvloeie wil stroomlyn.

Basecamp is wonderlik as ‘n algemene ontmoetingsplek en kommunikasie-instrument. Dit is ‘n goeie taak om u inligting op een plek te hou en dit vir almal maklik te maak om dit te deel en toegang daartoe te kry. Dit het ‘n meer ontspanne gevoel, en dit pas by sommige spanne.

In die algemeen is Wrike egter ons geliefkoosde instrument, met sy ekstra funksies waardeur dit uitstaan ​​van die projekbestuurskare.

Albei platforms bied ‘n gratis proeftydperk aan, dus toets dit om te sien of u met ons saamstem. As u een daarvan gebruik het en iets het om ons daaroor te vertel, doen dit in die kommentaar. Dankie vir die lees.