NordVPN vs PIA：回顾2023年的安全性和速度

NordVPN是VPN市场上最大的公司之一，这有充分的理由。在我们的NordVPN评论中，我们谈论它如何具有大量功能，非常干净和易于使用的界面以及可靠的安全性和隐私性. 

专用Internet访问（PIA）是一小部分基于美国的VPN。在我们完整的PIA审查中，我们讨论了由于美国相对薄弱的数据隐私法，这如何引起某些人的注意. 

就是说，PIA VPN已被传唤不止一次，并且从未将用户信息移交给当局.

了解了PIA在保护用户隐私方面的悠久历史，我们认为将NordVPN与这个相对落后的公司进行比较很有趣，以查看PIA的干净记录是否可以帮助它击败VPN巨头。结果就是这场PIA与NordVPN的较量.

展开战斗：PIA与NordVPN

不幸的是，这些VPN在字面上无法相互抗争，因此我们制定了一些规则以促进公平竞争。共有五轮，每轮平均加权，每一轮分配一个点。五个回合是功能，价格，易用性，速度和安全性. 

首先，我们将简要介绍我们要寻找的内容，然后提供有关每种VPN在该类别中的性能的详细信息。在每个回合结束时，我们得出一个结论并为其中一个VPN授予一个分数。. 

1个

特征

如您在NordVPN与Mullvad的比较中所看到的，我们总是从查看每个提供商的功能开始这些对决，并且NordVPN在第一轮中拥有良好的记录.

在本节中，我们寻找的最重要的内容是终止开关和VPN自动连接的某种方式。这是我们认为每个VPN都必须具备的两个功能，因为这两个功能都会直接影响安全性，而没有它们，VPN的安全性将几乎无法达到. 

除此之外，每个VPN选择提供的功能都锦上添花。常见的功能包括广告拦截器，DNS选项或什至增加的安全层.

NordVPN

当谈到我们刚刚列出的最重要的产品时，NordVPN将其淘汰。在自动连接和终止开关方面，它允许用户配置各种选项.

从kill开关开始，实际上桌面客户端内置了两个。在设置中将其中一个标记为“ Internet Kill Switch”，如果VPN连接断开，则通过切断Internet流量来工作. 

另一个称为“应用程序终止开关”，当它打开时，它将自动终止您添加到列表中的所有应用程序。这有助于提高不需要VPN的程序的性能，同时仍可确保您的安全. 

NordVPN还具有设计良好的自动连接设置，可轻松配置。您可以在程序启动时或Windows启动时使VPN自动连接。您还可以将其配置为仅在不安全的无线网络（这意味着大多数公共WiFi）上才自动连接. 

此外，您可以选择自动连接到哪个地区或国家。 NordVPN还具有其他一些安全功能，例如自定义DNS选项和LAN上的不可见性.

这些附加安全功能中最有趣的是Cyber​​Sec筛选器和双重VPN。 Cyber​​Sec是NordVPN引入的一项相对较新的功能，可充当广告拦截器以及恶意软件和网络钓鱼过滤器. 

Cyber​​Sec的工作方式仅是通过阻止投放广告或已知包含恶意软件或网络钓鱼攻击的网站。尽管这不是最突破性的功能-并且有许多类似的免费工具可以保护您的隐私-对于那些尚未使用某种广告拦截器的用户来说，这是一个不错的选择. 

最后，双重VPN确实就是它的模样。它通过多个VPN服务器中继您的流量，这使任何人跟踪您的在线活动变得更加困难.

私人上网

PIA的设置菜单与NordVPN的布局大不相同，我们将在“易用性”部分中对此进行更详细的研究。与您见面的第一个设置页面包含用于在系统启动时启动程序的复选框，用于确定VPN是否在启动时连接以及一些带有修饰选项的下拉菜单. 

默认情况下，PIA客户端被锁定在任务栏中，并使用深色主题。但是，在设置中，提供了从任务栏解锁窗口并允许其在屏幕上移动的选项，还有一个浅色主题以及一些有关系统任务栏图标显示方式的选项.

这是PIA最好的部分之一，我们正在等待更多提供商（例如NordVPN）将夜间模式纳入其白色背景，在明亮的显示器或较暗的房间中，它们可能会灼伤眼睛.

话虽如此，这是PIA设置中唯一值得我们指出的事情，其他人应该遵循。虽然设置的第一页提供了用于自动连接的复选框，但是无法配置VPN自动连接到的位置. 

另外，kill开关提供了三种设置，但并没有完全说明。选项为“关闭”，“自动”和“始终”。 “关闭”和“始终”很容易解释，但是“自动”设置表示在VPN开启时阻止外部流量. 

如果VPN由于某种原因失去了连接，则终止交换机通常通过阻止流量来工作。默认情况下，阻止外部流量是每个VPN都应执行的操作，并且像这样设置kill switch有点奇怪. 

与NordVPN一样，PIA也提供DNS选项，甚至提供一个称为MACE的恶意软件阻止程序。 PIA还在设置中提供了一个标签为“连接”的选项卡，该选项卡使用户可以更好地控制VPN工作方式的技术方面，例如加密，协议，握手和端口选项. 

分割隧道技术是NordVPN和PIA的功能列表中都缺少的一件事，它使用户可以定义使用VPN保护连接的程序列表，而其他程序则使用正常的Internet连接。您可以阅读有关拆分隧道的更多信息，并在我们的ExpressVPN评论中看到此功能的出色实现. 

第一回合的想法

与大多数VPN相比，“专用Internet访问”具有一个非常不同的设置菜单，这并不是我们一定要为此做的。有大量的美学选择，我们希望更多的服务提供者采用夜间模式进行眼部保健. 

与NordVPN相比，PIA还为修补匠和高级用户提供了更多高级选项。但是，NordVPN在真正重要的事情上投入了更多的精力，并通过其功能集将功能置于外观之上. 

NordVPN出色的Kill Switch和自动连接选项使它在功能方面领先于PIA，这使其成为本轮的重点.

回合：NordVPN的功能点

2

价钱

当然，如果不考虑价格，就无法比较两种产品。但是，这一轮并没有以每个提供商的成本结束. 

除了定价之外，我们在本节中花一些时间来研究接受哪些付款方式，是否提供了任何免费计划或试用版以及是否有任何退款政策. 

NordVPN

正如我们在NordVPN与TorGuard对战中看到的那样，NordVPN的定价结构起初有些曲折，但很快就变得诱人。如果您打算每月进行注册，则NordVPN的定价会偏高一些，但这与您对顶级供应商的期望有关.

不过，年度选择权将每月价格降低了近一半，而两年或三年期的选择权则提供了更优惠的价格。所有计划在所包含内容方面都是相同的，它们都允许多达六个同时连接和无限量的带宽. 

NordVPN接受所有主要付款形式，包括信用卡，PayPal，Amazon Pay甚至比特币。尽管没有免费试用版或免费计划，但NordVPN确实提供30天退款保证。这至少提供了一种尝试服务的方法，但仍然需要您降低长期计划的前期费用.

私人上网

从表面上看，PIA的价格看起来比NordVPN的要好。 PIA的每月定价从NordVPN的年度定价开始。对于那些不希望长期订购VPN的用户来说，这使得PIA成为显而易见的选择。.

但是，PIA仅提供六个月和年度计划，而六个月的选择几乎不会减少任何成本。但是，按月度费用细分后，年度计划大约是月度计划的一半. 

尽管PIA确实可以作为负担得起的选择而在PIA领域占有一席之地，但是它仍然不能完全击败NordVPN的长期三年价格。也就是说，PIA的计划比NordVPN选项多一点，允许同时连接多达10台设备. 

就像NordVPN一样，PIA接受加密货币以及更传统的支付方式，例如信用卡和PayPal。实际上，PIA比NordVPN接受更多的付款方式，并提供Beam和Mint等选项. 

像NordVPN一样，PIA也缺少任何形式的免费试用。如果您想完全免费试用VPN，请务必查看我们最好的免费VPN服务汇总。 PIA确实通过退款期来缓和这种担忧，但只有7天.

第二回合的想法

由于两家提供商的定价模型似乎都针对不同的人，因此这一轮很难得分。一方面，PIA提供可靠且可承受的短期价格，另一方面，NordVPN的三年计划使其领先优势. 

在这一回合中，NordVPN可以为用户提供整整30天的时间来决定是否适合他们并获得退款，而PIA仅给您7天。这种差异使NordVPN在这一回合中胜出，但只是勉强。我们觉得有必要在此指出，正如您可以在Cyber​​Ghost评论中阅读的更多内容一样，Cyber​​Ghost提供的退款期更长，定价也比我们今天要看的任何一种VPN更好. 

回合：NordVPN的价格点

3

使用方便

使用软件的简易程度是一个主观的问题，但是尽管如此，这仍是一个重要的考虑因素。设计良好的软件可以提供令人愉悦的体验，而设计不良的软件可能会令人痛苦地使用，从而妨碍您的在线工作效率或拖延时间. 

在本节中，我们将仔细研究每个VPN的客户端，并讨论用户界面的外观。具有更友好的用户界面和完善的客户端的VPN赢得了这一轮的胜利. 

NordVPN

很难说是谁先做的，但是NordVPN的总体布局在VPN客户端中非常普遍（您可以在我们的ProtonVPN评论中看到一个非常相似的设计示例）。打开软件时首先要面对的是一个屏幕，屏幕上的大地图占据了屏幕的大部分右侧，而服务器列表占据了左侧.

在地图周围有许多位置标记，可以单击它们以连接到该位置的服务器。 NordVPN与使用此布局的大多数其他提供商相比要做好的一件事是，您可以放大和缩小地图，从而更轻松地浏览世界各地的所有服务器位置，而其他VPN具有固定的视角. 

地图左侧的服务器列表按字母顺序排列，并在其旁边显示每个国家的国旗。一旦开始使用VPN，最近使用的服务器列表将显示在整个服务器列表上方，从而使您更容易快速连接到经常访问的位置.

最近的服务器列表最多显示五个位置，然后将其从列表中删除。对于那些希望最大化其屏幕空间并最大程度地减少数字工作空间中的混乱情况的人，NordVPN允许用户关闭客户端的地图部分，而只看到更小的服务器列表部分。. 

NordVPN客户端的设置菜单布局非常有效，使NordVPN成为任何人的理想选择。设置中的标签数量有限，我们可以在第一个标签猜测下找到所有内容，这非常罕见. 

在井井有条的标签上，设置中的每个选项下方都有一小行，一两行的解释。这些有助于进一步阐明所有选项的作用，并将NordVPN巩固为那些不是最精通技术的人的绝佳选择.

私人上网

默认情况下，PIA的客户端被锁定在屏幕右下角的任务栏上。窗口比NordVPN的客户端小得多，宽度不到一半，高度几乎只有一半. 

如前所述，PIA的设置中提供了许多视觉选项，其中一个将VPN客户端从任务栏中释放出来，使您可以将窗口移至所需的位置.

PIA的布局与NordVPN的布局有很大不同，大的“电源”按钮占据了已经很小的界面的一半。单击此电源按钮可将您连接到VPN，显示在下面。另一个执行此操作的VPN是ExpressVPN。阅读我们的ExpressVPN与PIA文章，以了解这些服务的其他可比性.

单击该位置将打开服务器列表，在此下方，还将显示您的IP地址和您正在使用的VPN服务器的IP. 

最后，程序底部的小箭头将窗口扩展到与NordVPN客户端相同的高度。这个多余的空间显示了更多的连接信息，例如帐户信息，每月使用情况和一些快速设置选项. 

主界面非常紧凑和高效。快速设置选项很不错，界面的整体外观很干净。但是，一旦进入设置菜单，边缘的情况就会变得更加粗糙. 

设置中有解释，但其中一些措辞可能不清楚。我们在“功能”部分中提到的三模式kill开关之类的事情只会给应该清楚地显示的功能添加混乱和不必要的细节.

此外，广泛的连接和网络选项远远超出了大多数人应该考虑的范围。虽然PIA肯定可以被任何人使用，但是设置中提供了更多的技术功能，这可能会使某些人拒之门外.

回合三思

两种VPN都具有精致的客户端，这些客户端看起来不错，并且做得很好。 NordVPN使用户可以在全球范围内搜索要连接的位置，而PIA可以缩小尺寸以节省宝贵的屏幕空间. 

最终，NordVPN在设置菜单中具有更好的选择布局。标签的组织非常简单，可以轻松找到所需的内容. 

更重要的是，NordVPN对设置中的所有功能提供了非常清晰的解释。同时，PIA的措辞可能会令人困惑，并且它提供的设置比许多人感兴趣的设置要技术性更高。.

回合：NordVPN的易用点

4

速度

就像易用性一样，速度可以轻松建立或破坏任何VPN。快速的VPN可以提供与完全不使用VPN相似的网上冲浪体验，而随心所欲的速度将使您感到自己已降级以拨号上网. 

但是，与易用性不同，速度是可量化的问题，我们可以客观地测试以确定赢家。在本节中，我们将通过在全球五个位置测试每个VPN并将其与没有任何VPN的基础读数进行比较，来做到这一点. 

NordVPN

正如我们过去提到的，例如在ProtonVPN与NordVPN的对决中，NordVPN在为您分配服务器时可能会不一致。这样执行速度测试时最引人注目，最终意味着每次您连接到新位置时，都会发生一些抽奖.

位置：Ping（ms）下载（Mbps）上载（Mbps）

未受保护	9	165.5	10.57
美国＃2479	23	133.53	8.87
英国＃201	153	34.78	6.06
荷兰＃66	145	66.91	5.39
日本＃69	159	132.83	3.31
Double VPN（美国至加拿大＃4）	79	20.48	8.64

在大多数情况下，这种随机机会会很好，并且您会看到稳定的效果，就像我们在五个测试位置中的四个位置所做的那样。但是，NordVPN的看似错误的服务器分配方法在德国又一次引起了人们的注意，导致我们获得的下载带宽不到从其他服务器获得的下载带宽的一半. 

尽管此服务器在进行网络浏览和视频流传输时仍然具有不错的速度并感觉不错，但这仍然说明了我们之前提出的观点。 NordVPN通常速度很快，但即使在同一位置，从一台服务器到另一台服务器也不一致. 

随着时间的流逝，这方面的情况似乎有所改善，但是您可能仍然偶尔会发现自己必须断开连接并重新连接才能再次尝试彩票，并希望获得更快的服务器.

私人上网

PIA和NordVPN将打击从一个位置转移到另一个位置，PIA在美国领先于NordVPN，但未能在英国获得胜利。然后，虽然PIA在日本的速度较慢，但​​它胜过NordVPN最弱的位置德国.

位置：Ping（ms）下载（Mbps）上载（Mbps）

未受保护（圣路易斯）	9	169.34	11.3
芝加哥（推荐）	16	65.49	10.23
伦敦	107	100.72	8.82
圣保罗	156	124.58	3.11
东京	163	52.49	5.27
悉尼	253	122.19	2.6

最终，在巴西，PIA最终崩溃了，并被NordVPN的速度震撼了。除巴西服务器外，所有服务器在实际测试中均表现良好，即使在流式传输高清视频时也是如此.

正如纸上的结果所暗示的那样，巴西服务器明显比其他服务器更慢，并且开始加载网页所需的时间比平时多一秒左右。.

第四轮思考

尽管这些VPN都不会以这种性能落入“慢”类别，但只有一个拥有明显慢的服务器，这就是PIA。在纸面上，NordVPN在五分之三的位置中击败了PIA，并大获全胜.

在NordVPN速度较慢的地区，这只是相对较小的利润。不过，PIA棺材里真正真正的钉子是，这是唯一一台因性能不佳而明显遭受服务器损坏的服务器，而所有NordVPN的服务器都响应迅速.

回合：NordVPN的速度点

5

安全与隐私

最后一轮可能是您看到的每个VPN营销中最强调的内容：安全性和隐私性。像其他任何事情一样，您不应该相信公司的产品安全性. 

为了分析每个VPN的安全性，我们查看可用的协议和加密类型，并测试是否存在任何类型的泄漏，包括DNS和IP信息。我们还检查了每个VPN的隐私政策，并深入探讨了每个VPN的过去，以查看是否存在过去的隐私不当行为. 

NordVPN

在安全性方面，NordVPN没有提供很多选择。在大多数情况下，加密和协议都处于锁定状态，无法更改。也就是说，尽管缺乏选择，但它使用了目前可用的最佳组合. 

对于协议，NordVPN使用OpenVPN，这是一种高度安全的开放源协议，具有可靠的安全记录，同时仍然透明且在其之上提供可靠的速度。您可以在我们的VPN协议细分中阅读有关OpenVPN和其他协议的更多信息. 

所使用的加密是AES-256，与OpenVPN协议配合使用时，这就是我们认为是当前Internet安全的黄金标准。正如我们期望的那样，使用该协议和加密，我们找不到任何DNS泄漏，IP泄漏或任何其他类型的数据泄漏的迹象.

至于隐私，NordVPN提供了一种更为简洁的隐私策略。该文档长约八页，在解释收集的信息，保存的时间和用途方面做得相当好，而不会因过多的法律术语而陷入困境. 

NordVPN收集有关用户的信息非常少。实际上，如果您选择使用比特币付款，则实际上可以通过使用一次性电子邮件地址来设置帐户而无需交出任何识别信息.

不过，正常的付款方式（例如信用卡）仍会提供NordVPN识别信息，但这在很大程度上由于VPN本身不收集有关用户的识别信息而得到缓解。.

在帐户设置之外收集的信息主要限于从网站Cookie收集的数据。同样，此信息是无法识别的，用于改善和维护网站.

私人上网

PIA在安全性方面为用户提供了更多选择，它甚至提供了这个方便的网站，解释了许多加密选项并提供了一些建议。像NordVPN一样，可以使用AES-256加密，但是PIA也可以加入AES-128.

AES-128的安全性不如256位的大哥，但作为回报，它可以提供更好的速度和性能。当有人拦截您与VPN服务器之间的流量时，还有多种数据身份验证选项可以防止“主动攻击”. 

至于协议，PIA提供与NordVPN相同的两个选项，这两种都是OpenVPN的形式。其中之一，UDP，对于整体性能更好，而另一个，TCP，更稳定，将提供更可靠的连接.

继续执行隐私政策，PIA的长度比NordVPN的要长得多，总长度约为12页。该政策专门针对通过网站上的cookie收集的信息（与NordVPN一样），这几乎是所有网站上的标准做法，并且以此方式收集的信息用于维护网站. 

除了在站点上收集的信息之外，PIA还使用零日志策略运行其VPN，该策略由真实证据支持。过去，PIA在调查过程中受到FBI的传唤，并且由于无法保留任何识别信息，它已证明无法将信息移交给政府机构. 

第五轮思考

NordVPN和PIA都提供AES-256加密和OpenVPN协议，这正是我们在安全性方面所寻找的. 

尽管PIA在配置VPN的安全性方面提供了更多选择，但是在大多数情况下，这只会牺牲安全性，而是为了提高速度。我们建议大多数人坚持使用久经考验的组合. 

至于隐私权政策，虽然NordVPN的文字更短，写法更易于理解，但PIA在面对政府机构的情况下已证明自己是坚定的。两者都有可靠的无日志记录政策和清晰的记录. 

这轮比赛非常接近，而且两家提供商似乎都很安全可靠，因此我们将这一轮称为平局，这意味着两家提供商都可以赢得积分.

回合：安全性和隐私性没有明显的赢家，两者都有分

6

判决

NordVPN以5：1的最终比分赢得了压倒性的胜利。尽管PIA并不是一个不错的VPN，但它根本无法跟上NordVPN这样的顶级选择. 

获奖者：NordVPN

NordVPN具有出众的速度，更好的功能，从主观上更易于使用，甚至提供了更好的定价选项。私有Internet访问唯一可以解决的问题是捆绑在一起，因为两家提供商都具有良好的安全性和良好的尊重用户隐私的记录. 

如果您有使用PIA或NordVPN的经验，请在下面的评论中了解您的经验与我们的经验相比。一如既往，感谢您的阅读.