Bluehost Review

Bluehost is ‘n vinnige en maklike diens wat ons graag aanbeveel, behalwe vir twee dinge: die privaatheidsbeleid en die misleidende prysskema. Kyk na die besonderhede hieroor en alles anders in hierdie volledige Bluehost-oorsig.

Bluehost sou naby die top van ons beste webhostelys sit as dit nie vir die nare korporatiewe hoof was nie. Dit word besit deur Endurance International Group, wat ‘n webgasheer-konglomeraat is met kommerwekkende privaatheidspraktyke. Dit gesê, dit het nie ons beste webhosting vir lys van klein ondernemings gemaak sonder rede nie.

As u kan stry met die privaatheidspraktyke van Bluehost se moederonderneming, sal u ‘n volledige webgasheer vind wat vinnige spoed bied teen ‘n billike prys. In hierdie Bluehost-oorsig bespreek ons ​​ons ervaring met die gewilde webgasheer nadat ons ‘n webwerf met die goedkoopste gedeelde plan van stapel gestuur het..

Bluehost is beter as die meeste van sy broers en susters by EIG. Die ondersteuning kan werk gebruik, en ook die misleidende prys, maar dit is baie kommerwekkend. Uiteindelik is die voordele swaarder as die nadele, wat vir die meeste EIG-handelsmerke moeilik is om te sê.

vorige

volgende

Sterkpunte & swakhede

Alternatiewe vir Bluehost

Kenmerke

Bluehost het ‘n uitstekende lys funksies wat u webwerf vinnig en veilig kan laat begin. Dit vertoon selfs op die mees onwaarskynlike plekke, met ‘n beheerpaneel wat die bestuur van WordPress makliker as ooit maak.

Begin met die gedeelde planne, is daar baie lekkernye. Die top-vlak Pro-plan bevat $ 200 advertensiekrediete, twee SpamExperts-lisensies, domein-privaatheid, CodeGuard Basic en ‘n toegewyde IP-adres.

Die kenmerke is egter teen ‘n prys wat ons in die afdeling “pryse” hieronder sal dek. Gelukkig kry u ‘n gratis SSL / TLS-sertifikaat en daaglikse rugsteun vir u webwerf, ongeag die gedeelde plan wat u kies. Ons beskou dit as die belangrikste funksies vir enige webgasheer, so dit is lekker om te sien dat Bluehost dit insluit.

WordPress en Bluehost

Dat gesê, sy uitstekende integrasie met WordPress is die beste. In die afdeling ‘gemaklik om te gebruik’ sal ons breedvoerig oor die beheerpaneel gesels, maar Bluehost kombineer WordPress en rekeningbestuur op ‘n manier wat geen ander webgasheer doen nie. Die koppelvlak beklemtoon verkenning, wat u toelaat om u WordPress-webwerf te bestuur sonder om by die agterkant aan te meld.

Die WordPress-funksies stop ook nie daar nie. As u ‘n WordPress-webwerf bestuur, installeer Bluehost WordPress outomaties en stel dit in die stadium af. In daardie konfigurasie sal u webwerf ‘n bladsy wat binnekort verskyn, vertoon, waarmee u dit kan bou voordat u dit regstreeks druk.

Gelukkig het Bluehost nie-WordPress-gebruikers ook diekking. In cPanel kan u die Weebly-webwerfbouer aanskakel, wat, soos u kan lees in ons Weebly-oorsig, een van die beste webwerfbouers is.

Alle Bluehost-gebruikers het toegang tot die gratis Weebly-bouer met hul domein, wat gewoonlik ongeveer $ 5 per maand beloop. Dit gesê, dit is die gratis weergawe van Weebly, wat perke en media plaas. As u ‘n meer omvattende pakket wil hê, kan u u Weebly-webwerf opgradeer sonder om te begin.

Bluehost Funksies Oorsig

www.bluehost.com

Begin vanaf $ 395 per maand alle planne

Bedienertipes

Gedeelde gasheer

VPS Hosting

WordPress bestuur

Cloud Hosting

Toegewyde gasheer

Herverkoper-gasheer

Usablity

FTP-toegang

SSH-toegang

cPanel

Worteltoegang
VPS

Daaglikse rugsteun

Webwerf Bouwer

dienste

SEO

bemarking

Webwerfontwerp

sekuriteit

Domein privaatheid
Sekere planne

SSL-kodering

Die verwydering van wanware

Webtoepassingsvuurmuur
n / a

Tweefaktor-verifikasie

DDoS-beskerming

sFTP

ondersteuning

E-posondersteuning

Telefoonondersteuning

Ondersteuning met live chat

tutoriale

Gebruikersforum

Kennis basis

Ondersteuning 24/7

pryse

Bluehost is die koning (of koningin) as dit kom by prysbepaling. Die tariewe is ongeveer so standaard as wat dit kom, en stel ‘n basis waarop webgasheer vergelyk kan word. Dit gesê, dit is ook die koning van misleidende pryse, wat u vra om te verbind tot die kassa-bladsy voordat u duidelik is oor watter prys u gaan betaal.

Desondanks het dit nie die misleidende misleiding van Arvixe nie (lees ons Arvixe-oorsig). Op produkbladsye wys Bluehost die aanvanklike maandelikse tarief, sowel as die prys wat u by hernuwing sal betaal. Alhoewel ons dit kan waardeer om duidelik te maak wat die werklike maandelikse prys is, eindig die finale prys altyd hoër as wat verwag is.

Daar is ‘n paar redes daarvoor, maar die belangrikste daarvan is dat Bluehost die prys vir drie jaar adverteer. Boonop word gedeelde hosting slegs aangebied gedurende een, twee en drie jaar duur, en dit beloop altyd meer as $ 100. Ons het ander afslag vir meerjaars gesien – lees ‘n voorbeeld van ons Hostinger-resensie, maar die prys is nooit so hoog soos by Bluehost nie.

Bluehost Checkout

Dit is omdat daar verskeie byvoegings by die afhandeling is gekies. In wese verander Bluehost elke gedeelde plan in sy top-vlak-gedeelde plan, en voeg domein privaatheid, SiteLock en CodeGuard outomaties by u plan.

Dit sou een ding wees as die prys goedkoop was soos by Hosting24 (lees ons Hosting24-oorsig), maar dit is nie die geval nie. Die basislyn is Bluehost nie indrukwekkend genoeg om uit te staan ​​met sy hernuwingsyfers nie, wat die meerjarige shenanigans meer irriterend maak.

As u op soek is na ‘n goedkoop webgasheer, 1&1 IONOS is ‘n beter keuse. Soos u kan sien in ons 1&1 IONOS-oorsig, dit is een van die goedkoopste opsies op die mark.

Bluehost se geld-terug-venster is ook nie indrukwekkend nie. Dertig dae is standaard vir die meeste webgashere, dus ons gaan nie Bluehost-punte daarvoor in die sak hou nie, maar as u gedwing word tot ‘n meerjarige plan, sal ‘n langer terugbetalingsvenster sin maak. InMotion Hosting bied byvoorbeeld drie maande aan (lees ons oorsig van InMotion Hosting).

Gemak van gebruik

Baie van die foute van Bluehost bestaan ​​uit die gebruiksgemak. Dit is ‘n vloeiende ervaring van check-out tot bestuur, en toon aan hoe ver cPanel kan gaan. Alhoewel ons byna elke ander kategorie ondervind, is dit ‘n suiwer oorwinning.

U sal begin deur ‘n plan te kies, ‘n domein te kies en u rekeninginligting in te voer. Bluehost vra baie wanneer u uitcheck – lees die gedeelte “privaatheid” om te sien waarom – maar u kan die Google-enkelaanmeldopsie gebruik as u ‘n kortpad wil hê. Gelukkig hoef u nie deur verskeie stappe te ly soos u met Namecheap doen nie (lees ons oorsig van Namecheap).

Soos reeds genoem, is daar egter baie byvoegings wat by die afhandeling gekies is, so dit is belangrik om waaksaam te wees as u dit nie wil hê nie.

Nadat u die betaling bevestig het, sal u na ‘n bestelbevestigingsskerm gestuur word om u wagwoord in te stel. Ons hou van die ingeslote stelsel, maar ons wil dit baie meer hê as dit werk. Ons het ons wagwoord baie keer probeer instel, maar elke keer met ‘n fout. Nog meer frustrerend, die wagwoord wat ons met LastPass (lees ons LastPass-oorsig) geskep het, is nie geëer toe ons weer probeer het nie.

Dit lyk asof die bladsy breek as u ‘n wagwoord kopieer en plak van ‘n wagwoordbestuurder, wat belaglik is. Die beste wagwoordbestuurders moet ‘n stapelvoedsel van webblaaiers wees, dus die feit dat Bluehost se aanmeldbladsy nie ‘n eenvoudige blaaieruitbreiding kan hanteer nie, is onaanvaarbaar.

Dit gesê, as u eers deurbreek, sal negatiewe vinnig vergeet word. Bluehost het ‘n goed vervaardigde bedieningspaneel wat die bruikbaarheid beklemtoon. In teenstelling met sy broer, iPage, wat, soos u kan sien in ons iPage-oorsig, die ervaring daal, wys Bluehost dat u ‘n moderne bedieningspaneel kan hê wat kragtig en maklik is om te gebruik.

BlueHost cPanel

Die beheerpaneel is cPanel, wat u kan leer in ons beste webhosting vir cPanel-gids, maar dit is ‘n gewysigde weergawe. Dit is op baie maniere soortgelyk aan HostGator – lees ons HostGator-oorsig om te sien hoe soortgelyk – maar Bluehost het ‘n groter fokus op WordPress.

Bluehost het ons beste webhosting vir WordPress-gids gemaak, en die beheerpaneel is waarom. Sonder om die dashboard te verlaat, kan u temas, plugins en meer bestuur. Boonop stel dit u WordPress-webwerf outomaties in die verhoogmodus sodat u dit kan aanpas voordat u regstreeks gaan.

Nie-WordPress-gebruikers vind die beheerpaneel nie naastenby so bruikbaar nie, maar dit beteken nie dat dit sleg is nie. Ongeag die platform waarop u bou, kombineer Bluehost rekening- en webwerfbestuur onder een dak, wat beteken dat u nie veelvuldige oortjies nodig het om veranderinge aan u webhosting aan te bring nie.

Alhoewel dit ‘n gewysigde cPanel is, kan u steeds toegang tot die klassieke cPanel-voorkoms kry deur op die “gevorderde” oortjie in die kontrolepaneel te klik. Daar is die gewone verdagtes teenwoordig, waaronder die lêerbestuurder, die MySQL-databasisassistent en meer. U sal egter nie die Softaculous-installasieprogram vind nie, omdat WordPress-webwerwe alreeds die vuil werk daarvoor hanteer het.

Ondanks ons probleme tydens die opstel, wen die beheerpaneel die dag as dit kom by bruikbaarheid. Bluehost is ongewoon deurdat dit ‘n samestelling van sy bedieningspaneel en cPanel bevat en albei werk. Alhoewel ons kan kla totdat ons blou is oor ander aspekte van die diens, is die bruikbaarheid uitstekend.  

Aanbiedingstipes

Bluehost bied drie soorte hosting: gedeelde, VPS en toegewyde. Anders as sy broer, suster HostGator, wat verskillende soorte hosting aanbied, het Bluehost ‘n verkorte opstelling. Desondanks kan die reeks die meeste gebruikers akkommodeer, en die enigste skrikwekkende weglating is wolk-hosting.

Gedeelde hosting word in drie kategorieë aangebied: normale gedeelde, WordPress en WP Pro. Wat gewone gedeelde planne betref, stel Bluehost ‘n basislyn. Daar is vier vlakke, en namate u hoër in die reeks is, sal u ‘n langer lys funksies geniet, saam met meer stoorplek en webwerfondersteuning.

BlueHost WordPress-opsies

Die WordPress-planne staan ​​meer uit, of meer spesifiek die WP Pro-planne. Normale WordPress-planne is net gedeelde planne wat vir WordPress gebou is, en dit bevat outomatiese installasie, WordPress-opdaterings en ‘n verhoogomgewing. Dit lyk baie soos gedeelde hosting met JustHost (lees ons JustHost-oorsig).

As u op soek is na iets soos Kinsta minus die wolk-gasheer, krap WP Pro daardie jeuk (lees ons Kinsta-oorsig). Terwyl die gebruik van ‘n gedeelde struktuur, bevat WP Pro-planne funksies soos betaalde weergawes van Jetpack, soekenjinsoptimaliseringsinstrumente en WordPress-spesifieke ondersteuning. As alles vir jou gekibbel is, lees ons beginnersgids vir die gebruik van WordPress.  

Daarbenewens is daar minder opbrengste. Die VPS-planne is nie sleg nie, maar ons hou van die buigsaamheid van A2 Hosting as dit kom by virtuele bedieners (lees ons A2 Hosting-oorsig). Net so is Bluehost se toegewyde bedieners bekostigbaar, maar LunarPages bied meer krag aan die boonste punt van dinge (lees ons LunarPages-oorsig).

Bluehost se WP Pro-planne is die liefste plek, maar dit sal selfs beter wees as hulle ‘n wolkstruktuur gebruik. Cloud hosting is ‘n toenemend gewilde manier van aanbieding vanweë die veiligheid en spoed daarvan, met sommige webgasheer, soos MDDHosting, wat hul hele reeks planne daaraan wy (lees ons MDDHosting-oorsig).

Dit maak sin vir WordPress, as die meeste webwerwe in ag neem dat hulle baie verkeer en lae vragtye het. Web-gashere soos Pagely het gebruik gemaak van wolk-hosting vir WordPress en benut die krag van Amazon Web Services se wolk vir ultra-vinnige vragtye (lees ons Pagely-oorsig). Hopelik sal Bluehost vroeër eerder as later op die wolk-trein spring.

spoed & uptime

Ons gebruik Pingdom-snelheidstoets en -belastingimpak om die spoed van die webwerf te evalueer. Ons proses is eenvoudig. Ons sluit aan by die goedkoopste gedeelde plan, installeer WordPress en bestuur die webwerf deur ons maatstawwe. Ons voeg nie caching of kompressie by die webwerf voordat ons dit toets nie. Wat die webgasheer ons ook al oorhandig, is waarmee ons loop.

Daarom is ons resultate nie noodwendig verteenwoordigend van die nommers wat u kry nie. Ons webwerf het geen beelde of inhoud nie, wat albei laai tyd verhoog. Ons toetsing word in ‘n vakuum gedoen om veranderlikes te verwyder, dus maak seker dat u die stappe volg om die gids vir die laai van webwerwe vir optimale snelheid te verbeter.

Bluehost het goed gevaar vir die Pingdom-snelheidstoets, hoewel dit ons vinnigste webhostinggids misgeloop het. Ons webwerf het ‘n 94 uit 100 gekry, wat net ‘n bietjie onder die 96 uit 100 is wat ons met A2 Hosting en Hosting24 gekry het. Alhoewel dit nie die vinnigste is nie, is Bluehost vinniger as die meeste, wat waarskynlik is as gevolg van die cache wat daar aan die gang is.

Verdere cache kan die snelhede meer verbeter. Pingdom-snelheidstoets het meer caching voorgestel, maar dit was slegs ‘n geringe aanbeveling. As u op WordPress is en ‘n inprop soos W3 Total Cache installeer, kan u uitstekende laaitye verwag.

Bluehost Uptime

Ongelukkig stop die goeie nuus daar. Ons Load Impact-toets het tot ‘n groot aantal HTTP-foute gelei, wat daarop dui dat die bediener op sy breekpunt was. Load Impact is ‘n strestoetsinstrument vir ons doeleindes. Ons stuur 50 virtuele gebruikers oor vyf minute na die bediener, wat gevind is dat dit die breekpunt is vir die meeste gedeelde planne met voorgereg.

Ons verwag ‘n paar HTTP-foute omdat dit die breekpunt is. Maar Bluehost het ‘n hoër getal as gemiddeld. Dit dui daarop dat daar te veel gebruikers is en dat daar nie genoeg hulpbronne is nie, wat veroorsaak dat die aantal vervulde versoeke platlyn soos meer inrol. Om die bedienerprogrammatuur van Apache na LiteSpeed ​​oor te skakel, sou waarskynlik die probleem oplos.

Daar is geen waarborg vir uittyd nie. Op die algemene vrae oor die bedienerstatus sê Bluehost dat “weens die ingewikkelde en aard van ‘n gedeelde webhostingomgewing ‘n stilstand ‘voorkom, en u nie’ vergoeding vir enige onderbrekingstyd ‘sal kry nie.” Alhoewel ons weet dat gedeelde webhosting ingewikkeld is, is daar geen rede dat Bluehost nie ‘n tydswaarborg kan bied wanneer baie kleiner gashere dit kan doen nie.

sekuriteit

Veiligheid is verbasend goed met Bluehost, anders as by sommige van sy broers en susters. Soos ons al met ander gedeeltes van hierdie resensie gesien het, word goed gemeng met slegte dinge, so hoewel ons Bluehost se verskeidenheid veiligheidsfunksies waardeer, is dit moeilik om dit van die meer middelmatige aspekte te skei.

In die besonder is die gebrek aan SiteLock-angel. SiteLock is basies ‘n antivirus vir u webwerf wat malware skandeer en verwyder as u webwerf daarmee besmet is. Dit is ook ‘n EIG-handelsmerk, wat dit ‘n natuurlike insluiting by u gasheerpakket maak. Selfs die basiese plan is agter ‘n betaalmuur toegesluit.

Boonop weet ons nie hoe Bluehost sy bedieners beskerm nie. Ons het ondersteuning gevra of die bedieners ModSecurity, BitNinja of enige ander veiligheidsfunksies geïnstalleer het. Die meeste wat ons uit die voorverkoop verkry het, was ‘n aanwysings om Cloudflare of SiteLock aan te koop, ondanks ons vele pogings om dit te verhelder.

Sommige kan dit as gierig beskou, maar dit is basiese inligting wat enige webgasheer bereid moet wees om te verskaf. Ons gaan meer oor ons live chat-ervaring in die afdeling “ondersteuning” hieronder, maar die vooruitsigte is nie groot nie, aangesien verteenwoordigers nie basiese vrae oor die diens kan beantwoord nie.

Bluehost SSL en rugsteun

Ten spyte van die negatiewes, is daar ook positiewe aspekte. Bluehost bevat ‘n SSL / TLS-sertifikaat by elke gasheerpakket, wat blaaiers laat weet dat u webwerf veilig is. Dit is ‘n wesenlike deel van webwerfveiligheid, veral met die skuilende bedreiging van kubermisdaad op ongeënkripteerde verbindings.

As u webwerf besmet raak, kan u na een van u rugsteun terugkeer. Bluehost neem daaglikse, weeklikse en maandelikse rugsteun van u rekening, en u kan dit met ‘n enkele klik herstel. As u die 3-2-1 rugsteëlreël wil benader, kan u ook CodeGuard-rugsteun koop.

privaatheid

Om oor privaatheid met enige EIG-handelsmerk te praat, is slegte nuus, maar Bluehost is beter as die meeste van sy broers en susters. Terwyl DreamHost nog steeds die sterrekind is as dit kom by die beskerming van u data – lees ons DreamHost-oorsig om uit te vind waarom – Bluehost meer vordering gemaak het as, sê, Site5 (lees ons Site5-oorsig).

Desondanks geld die berugte EIG-privaatheidsbeleid steeds. Laat ons egter eers konsentreer op die goeie. Anders as die meeste EIG-handelsmerke, sluit Bluehost domein privaatheid in met ‘n paar van sy planne. Soos met die meeste ander funksies, sal u ‘n rukkie tot die diens moet verbind om dit te kry, maar die opsie is daar.

Domein-privaatheid vervang die inligting wat u normaalweg by u domein sou registreer met inligting oor dummy, wat u identiteit verberg. ‘N Paar webgasheer bevat dit gratis, insluitend DreamHost en Midphase (lees ons Midfase-oorsig). Bluehost doen dit ook, maar slegs op sekere vlakke.

Die top twee gedeelde vlakke sluit dit gratis in, net soos al die WP Pro-planne. Alhoewel dit lekker is om te sien dat dit op sommige punte van die reeks gratis voorsien word, moet privaatheid ‘n reg wees, nie ‘n diens nie. As Bluehost gratis domein privaatheid gaan bekendstel, moet dit op alle planne ingesluit word.

Bluehost domein privaatheid

Die privaatheid van domeine moet egter die minste van u kommer wees. EIG het ‘n kommerwekkende privaatheidsbeleid wat dit moontlik maak om u persoonlike inligting by ‘n lang lys verskaffers in te samel en te verkoop. Terwyl sommige van die kleiner handelsmerke u bloot na die EIG-privaatheidsbeleid verwys, is Bluehost meer slim.

U sal na die Bluehost-privaatheidsentrum gestuur word, wat u vertel wat, wie en wat van u data. Alhoewel ons dit waardeer om privaatheidsbeleide toeganklik te probeer maak, is dit dieselfde lelike beleid met ‘n fyn gesig. U data word steeds versamel, dit word steeds verkoop en die verskaffers is steeds net so van toepassing.

Onder die lys vind u Google Ads, WPBeginner, Facebook, Verizon, Bing, Getty Images en meer. Boonop word u inligting intern tussen EIG-handelsmerke gedeel, sodat MOJO Marketplace bewus kan wees dat u pas ‘n nuwe WordPress-pakket by Bluehost gekoop het..

Soos ons al gesê het, beskou EIG jou persoonlike inligting as ‘n kommoditeit, en dit is helaas nie anders met Bluehost nie. Wat egter hier teleurstel, is dat privaatheid ‘n andersins ordentlike ervaring is.

ondersteuning

Soos in die afdeling “sekuriteit” aangedui, was ons ervaring met ondersteuning nie groot nie. Ons het gedurende die hele resensie baie keer met regstreekse geselsies gesels en elke keer dieselfde gebreklike ervaring gehad. Bluehost is ver van SiteGround as dit kom by die ondersteuning van sy kliënte (lees ons SiteGround-oorsig).

Die live chat-verteenwoordigers kon basiese vrae beantwoord, maar die antwoorde was altyd kort. Elke keer as ons probeer om in te grawe, sal die verteenwoordigers na ander onderwerpe buig en ons dwing om te soek totdat ons met ‘n ‘ons kan nie die vraag beantwoord nie’.

Ons soek vinnig en diep in die live chat. Dit is een ding om live chat aan te bied, maar dit is ‘n ander ding om live chat aan te bied wat regtig nuttig is. Ongelukkig is Bluehost in die voormalige kamp, ​​wat u toelaat om uit te reik, maar slegs vir vrae op die oppervlak.

Alhoewel dit maklik is om live chat te ignoreer ten gunste van e-posondersteuning, bied Bluehost dit nie aan nie. In plaas daarvan, sit u vas met ‘n regstreekse klets of telefoonondersteuning, wat min ruimte laat om grillerig te raak met besonderhede oor die dikwels verwarrende wêreld van webhosting.

Dit laat u met hulphulpbronne, wat baie beter is as Bluehost se direkte kontakopsies. In die hulpsentrum vind u basiese vrae met ‘n verskeidenheid ondersteuningshulpbronne, insluitend artikels oor kundige basis, video’s, deurbrake en webinars.

Dit maak nie saak watter opsie u kies nie, u vind baie diepte in teenstelling met wat u kry as u direk met die support skakel. Artikels word met stap-vir-stap-instruksies en skermkiekies uitgelê, terwyl video’s opgeneem word met duidelike klank en ‘n goeie hoeveelheid detail. Ons wil sien dat die diepte oorgedra word na ander ondersteuningsopsies.

Die uitspraak

Bluehost beïndruk met ‘n lang lys funksies en vinnige snelheid. Die prys is ook nie te sleg nie, maar ons wil verkies dat Bluehost meer op hoogte wil wees met wat u sal betaal as dit tyd is om na te gaan. Daar is ook probleme met ondersteuning, maar dit is maklik om te sien as gevolg van hoeveel anders Bluehost bied.

Dit kom neer op die kommer oor privaatheid. Bluehost het moontlik nie slegte privaatheidspraktyke nie, maar dit is die hoof van die maatskappy. As u privaatheidsbewus is soos ons, kan u beter kies uit ‘n ander opsie uit ons webhosting-resensies.

Wat dink u van Bluehost? Is die privaatheidsbeleid u soveel bekommerd as ons? Laat weet ons in die kommentaar hieronder, en soos altyd, dankie vir die lees.